，农民。 被告陈某某，男，工商银行职工。 原告卓某某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某某到庭 借款人民币二万元及该款自2010年8月16日起至还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息，被告陈某某对上述债务承担连带偿还责任。 本案 ...

事务所律师。 原告杨某某诉被告李某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈庆清，被告郭某某的委托代理人 ，并口头约定借款期限15天。该债务系俩被告夫妻存续期间的共同债务。借款届期后，被告至今拒不还款，故请求判令二被告立即归还借款人民币3万元，并支付 ...

40岁。 原告刘某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王俊林担任审判长，审判员刘某高、段仁良参加的合议庭，公开开庭进行了审理。 了被告出具的借条4张及承诺书一份，用于证明被告借款和承诺还款的事实。 被告罗某某未答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：被告罗某某以搞工程建设为由，于 ...

某（第一被告）。 被告杨某（第二被告）。 原告沈某诉被告戴某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由审判员吴海明独 系争借款应属两被告共同债务，理应由两被告共同归还，故本院对原告要求第二被告共同还款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九 ...

人得知后再次将答辩人拘禁到某食品站，逼答辩人于16日与食品站签订一份还款协议。协议主要内容是：“食品站出资8000元帮答辩人承包果园，答辩人至2004年逐渐 被答辩人又逼答辩人支付了1.7万元。故答辩人与被答辩人之间没有民间借贷的事实和法律关系，被答辩人起诉主体资格不适格。答辩人欠浏阳市某某食品站的猪 ...

生。 被告王某乙，男，X年X月X日生。 原告李某某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理，依法由审判员滑明勋适用简易 万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自立案之日起至还款之日止按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，已还过原告 ...

事实，当时约定2008年1月19日归还借款，如果逾期未还，按月息3%的利率支付利息，被告至今没有偿还借款，已经存在逾期行为，被告应该按照约定支付 ，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当 ...

××、陈×民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯××的委托 陈×未作答辩。 经审理查明，2009年10月14日，被告陈××与原告签订《还款协议》，约定，原借202,500元于2009年10月30日还35,000元 ...

支付利息；3、承担本案诉讼费用。 被告蔡某口头答辩称，借款是实，愿意分期偿还。 本案经审理查明，被告蔡某因经营需要于2008年9月19日向某 约定为支付红利实为支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的 ...

甲与被告刘某丙、刘某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈放明担任审判长、审判员尹春辉、代理审判员左强参加评议的合议庭，于2009年12月4日公开 年4月23日，被告刘某丙（乙方）与原告钱某甲（甲方）订立了《还款协议》，协议第二条载明“乙方先后于2003年7月24日、2003年8月20日、 ...