相同。原判认定的事实和证据已经一审法院当庭举证、质证，查证属实，且经二审核实无误，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人杨某某的上诉理由，经查，一审法院根据 理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长夏汉 ...

故意杀人罪一案，于2010年6月12日作出（2010）三刑初字第X号刑事判决。被告人崔某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人崔 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王克磊 ...

与其医疗行为无关，不应认定关某某非法行医致人死亡的结果加重情节。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...

孙某某上诉称对于被害人王X提供的20万元贷款，其没有非法占有目的。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，证据经本院当庭举证、质证，予以确认。 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李全杰 ...

、税某某均上诉称未拐卖被害人袁X，其行为不构成拐卖妇女罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院审核 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...

上诉称“酒厂改扩建是总公司批准的，更换生产许可证推迟改扩建工作属企业正常行为，请二审改判无罪”的理由及辩护人辩称“本案是民事纠纷，海某某不构成诈骗犯罪”的辩护意见 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

车，让我找老段某合说合，说正打官司车先跑着，别拦车了，等法院判决。打架的一方是老段某他的妻子、儿子、女儿四口人。另外一方是郭某丙和 人段某甲的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 审判员王某君 ...

不具备职务侵占罪的主体资格，卖车款和押金应从总款数中扣除。 经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。本院 理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...

证据不足，不应予以认定。 河南省南阳市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且证据经一审 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李 ...

28元。 被告人梁某甲上诉称：没有用刀砍王某丁，构不成犯罪。 经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。本院 的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...