被告人娄某某上诉称其行为不构成合同诈骗罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人娄某某 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回 ...

态度好，也积极缴纳了罚金，应当从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。原判所列证据均在一审庭审中出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人李志 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李志强的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

办理，自己没签过字；张某某用款60万元自己并不知情，更不会同意。 本院二审审理查明的事实、证据与原判相同。关于某审被告人于某某提出的250万元拆借款和 、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人于某某的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

3、原审审判程序违法。故请求撤销原判，作出公正判决。 孙某某的委托代理人庭审中口头答辩称：上诉人的上诉理由没有依据，依法应予驳回。请求二审法院维持原判 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条明确规定了，应承担刑事责任的被告人未能返还财物而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事 ...

经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。 本院认为，上诉人赵某甲、原审被告人吕某某以非法占有为目的， 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

，二审查明的事实和证据与原审相同。且证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：上诉人（ 退失主，并能在二审期间积极缴纳罚金，能够认罪、悔罪，可在原审量刑的基础上适当从轻处罚。原判定性准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

2009年6月21日及2009年8月9日的股东会决议符合公司章程规定的召开程序，且经过公司1/2以上股东表决通过，合法有效；而闫某某提交的两份 建议公安机关对其刑事立案侦察。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人一审提交的证据、一审庭审陈述和二审庭审陈述意见在案佐证。 ...

杨某某上诉称原判认定事实不清，其无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人杨某某未 中所起作用较小、犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，不予 ...

投案，承认火是自己烧田埂引起的，表示愿意接受处理。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、隆回县公安局森林分局金石桥派出所现场勘查笔录、 非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

侯的年龄及侯的供述一致，证实侯××发案时不满十四周岁的事实。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人及辩护人均未提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信 及辩护人所辩原判量刑过重的理由成立，本院予以采纳。原判定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项 ...