原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年8月1日凌晨3时许，被害人万宗凯（绰号万二） 处罚，给予二被告人从新做人的机会。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表。证明2006年8月1日5 ...

利益的归属看，申诉人应当承担民事责任，但是，由于帮工人张某某有过错，一、二审判决二人互负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其 一时难以确定，涉及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件，为了防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理。如果同一审判 ...

，郭某某仍不服，向本院提出申诉。其申诉的请求为，撤销原二审判决，追究李某甲的刑事责任，并由李某甲赔偿全部经济损失x.15元。申诉的理由 鉴定费160元，住院伙食补助费为225元，护理费为165元；伤残补助费为5621元。 上述事实，有自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某提供的宜昌市公安局伍家岗分局司法技术 ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定，2006年7月8日凌晨，被告人石某某、李某乙在本市海淀区北京市 某某的证言，证人朱某某的辨认笔录，诊断证明，人体损伤程度鉴定结论，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人身份证明等证据。石某某的辩护人当庭提交了公安 ...

。被告单位及其二审辩护人称罚金刑过重的理由不能成立，不予采信。（4）根据最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题 四条、最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、驳回温州市康谊金属材料有限公司、周某甲 ...

来认定其没有如实供述的罪行。原判量刑过重，应从轻处罚。 海南省海口市人民检察院在二审开庭时提出：原判认定五被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，但 胡某某和唐某某均提出原判罚金过高。经查，根据＂最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释＂第十七条第二项＂违法所得数额＂是指 ...

、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判处被告人黄某某判处有期徒刑三 当庭公开列举及经控辩双方质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原判决所列举的证据应予以确认采信。 本院认为，上诉人黄某某伙同他人以非法占有为 ...

、最高人民检察院《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)之前，根据法律适用无溯及 采纳。 本院认为，虽然上诉人邵某某非法买卖国家禁用的毒鼠强的行为发生于上述《解释》之前，但由于其实施行为前《中华人民共和国刑法修正案》(三)第五条 ...

裁决书不能认定系被告作出的具体行政行为。同时原告停止生产的原因主要是被告侦查刑事案件采取扣押等强制措施所致，原告要求被告返还吉普车等物资，赔偿租车损失、 限制人身自由的损失，因嵩县公安局对其实施的是刑事拘留，且是对田某某个人，故在本案中不予考虑。二审判决:一、撤销嵩县人民法院(1997)嵩行初字第X号 ...

拦截学生胡华伟，抢走现金16元。 上述事实有被害人陈述、被告人供述相互印证，足以认定。 根据最高人民法院关于《审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭 情节严重，性质恶劣，原判三名被告人无罪，一名被告人四年显系错误，请求二审依法改判。 出庭的检察员支持抗诉意见并提出：1、2003年1月12日对李 ...