，系该公司员工。 被告吴a，女，汉族。 原告上海A物业管理有限公司与被告吴a物业服务合同纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依法由 该小区的712路公交站点于2009年9月底开通。 以上事实，由前期物业管理服务合同、物业服务合同、房地产登记册、业主登记表、业主承诺书等证据及当事人的庭审陈述所 ...

a，女，汉族。 委托代理人黄a，男。 原告上海A物业有限公司（下称A公司）与被告崔a物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。 。 本院认为，原告接受开发商委托，在前期物业管理期间向被告收取物业服务费的标准，自小区业主委员会（业主大会）与原告签订《物业服务合同》后不再适用，且没有溯及力 ...

某某（系被告翁某某之妻），住（略）。 原告上海某某物业管某有限公司与被告翁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理后，依法适用 物业管某费1666.5元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管某服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

甲。 委托代理人季某乙(系被告之女）。 原告上海某某洲物业管理有限公司与被告季某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后， 放弃要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，物业 ...

隆（略）事务所（略）。 被告于某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法 放弃要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，物业 ...

正大（略）事务所（略）。 被告唐某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史檬 原告物业管理费1710.2元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

隆（略）事务所（略）。 被告毛某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告毛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法 放弃要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，物业 ...

陆某某(系被告之母)，女，住（略）。 原告上海某某物业管理有限公司与被告吉某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法 放弃要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，物业 ...

正大（略）事务所（略）。 被告孙某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史 原告物业管理费1653.30元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

正大（略）事务所（略）。 被告叶某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理后，依法 ，原告变更诉讼标的为人民币1553.10元。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...