的程序流转；2、在上海XX参与后的签证，因前期上海XX并没有要求按照其程序流转，故签证仍按XX股份的程序流转；3、在审价工作已结束时，上海XX成本部 知晓原告送审价发生变动，按照补充合同约定的3个月审价期限，也应当自该日起的3个月内委托审价单位出具审价结论。《上海市建设工程审价管理暂行规定》三十一条 ...

该事实本院予以认定。裴某某向法庭提交的合作章程、物业管理服务协议书、消防安全责任书、广告联营促销协议书、联营合同等证据，仅证明裴某某与田某某、崔星符 杨某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

内。 法定代表人朱某某，该局局长。 委托代理人李某丁，该局干部。 上诉人澄迈县人民政府(以下称澄迈政府)因建筑工程合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院( 、原审认定双方结算确认工程款为345．7484万元，缺乏事实根据且违反工程结算法定程序。上诉人从未确认过工程款且工程结算应经县建委审核，金峰公某 ...

（略）元，占25.5%，评估以政府认可、双方接受的物业评估机构评定为准；合营双方自签订合同后30天内各出资50%，领取营业执照后180天内缴齐出资额 会议纪要中，双方进一步明确：在承包期内，由被告经营管理穗华公司并自负盈亏。固定资产折旧费及承包之前的穗华前期费用，均按五年期平均分摊入年度成本。 被告在 ...

支付。”决议作出后，因对方拒不交付工程资料及相关的合同、文件，导致至今无法确定所欠工程款的数额，现要求法院委托审计机构对工程欠款进行审计，以确定祝某丙和 双方均认可对江宁区建设局的债权实现后，扣除碧水湾小区维修基金、紫薇花园物业维修基金、碧水湾小区前期拆迁费用及碧水湾小区X路等四项费用，余额归祝某丙和 ...

支付。”决议作出后，因对方拒不交付工程资料及相关的合同、文件，导致至今无法确定所欠工程款的数额，现要求法院委托审计机构对工程欠款进行审计，以确定祝某丙和 双方均认可对江宁区建设局的债权实现后，扣除碧水湾小区维修基金、紫薇花园物业维修基金、碧水湾小区前期拆迁费用及碧水湾小区X路等四项费用，余额归祝某丙和 ...

没有共同确认土地成本费每平方米200美元的内容；项目用地费用，应当以与政府土地管理部门签订的出让合同为依据；估算的造价费用不能等同于实际支出和符合国家有关规定的费用。 平海公司接到德城物业转来的信函称，振城公司替平海公司支付了房屋销售所产生的税款；平海公司在此向董事会申明，平海公司从未委托振城公司代缴 ...

5l万元，占25.5％，评估以政府认可、双方接受的物业评估机构评定为准；合营双方自签订合同后30天内各出资50％，领取营业执照后180天内 房管局租金(人民币5955.37元)没有计入场地使用现值。同年11月7日，广州市国有资产管理办公室以(94)穗确认字第X号企业资产评估确认通知书，对白云评字(94 ...

2000万元共计4000万元给未注册的临川恒大绿色植物开发有限公司和江西临川才子园物业发展有限公司用于自己炒期货。4000万元贷款于2001年7月5日已全部归还 中发现的，因此，辩护人提出公诉机关指控被告人黄某犯违法发放贷款罪侦查程序违法的辩护意见缺乏充分的法律依据，本院不予支持。 被告人黄某在办理风 ...

2000万元共计4000万元给未注册的临川恒大绿色植物开发有限公司和江西临川才子园物业发展有限公司用于自己炒期货。4000万元贷款于2001年7月5日已全部归还 中发现的，因此，辩护人提出公诉机关指控被告人黄某犯违法发放贷款罪侦查程序违法的辩护意见缺乏充分的法律依据，本院不予支持。 被告人黄某在办理风 ...