全雇佣，在受雇佣期间所从事的不是原告的工作，2009年7月24日被告与崔恩全签订的补偿“协议书”足以证明。被告未提供任何书面合同或其他能够证明劳动关系 在原告的工地上工作，获得劳动报酬，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的劳动关系的要件，因此，被告与原告之间已经建立了劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_10081128.html-了解详情
元，并为被告补缴各项社会保险。 经审理查明：2005年1月16日，范某与成都通好实业有限公司和四川省金钥匙房地产经营有限公司签订《投资开发新天地商住小区协议》 确立的一个前提。从而原告诉称与被告非劳动关系的主张不成立，依据劳动部发【2005】X号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8284594.html-了解详情
车间上班。1996年11月13日经原商州市人事劳动局批准招收为农民合同工，未签订劳动合同。1998年，木器厂改制为商州区木器股份合作公司（以下简称木器公司） 和社会保障部《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》“对按照有关规定招用临时工转为企业合同制工人的，最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收 ...
//www.110.com/panli/panli_3578058.html-了解详情
X号行政判决书。 另查明，2005年8月16日因煤矿资源整合，登封市刘某煤矿与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司签订了整合煤矿协议书，共同出资组建郑州煤炭工业（ 和标准支付费用。”2、《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部令第X号）第二条“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该 ...
//www.110.com/panli/panli_3433233.html-了解详情
活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同，违反了国家相关行政法规的强制性 ，导致被上诉人薛某某依此广告缔约并受到损害。上诉人系应知而未知，与广告主辽宁国际科技发展有限公司共同造成了他人的损害。原审判决上诉人承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_262439.html-了解详情
活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同，违反了国家相关行政法规的强制性 ，导致被上诉人宋某某依此广告缔约并受到损害。上诉人系应知而未知，与广告主辽宁国际科技发展有限公司共同造成了他人的损害。原审判决上诉人承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_262431.html-了解详情
中介活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同，违反了国家相关行政法规的强制性 。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_262430.html-了解详情
活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同，违反了国家相关行政法规的强制性 ，导致被上诉人李某某依此广告缔约并受到损害。上诉人系应知而未知，与广告主辽宁国际科技发展有限公司共同造成了他人的损害。原审判决上诉人承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_262374.html-了解详情
活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同，违反了国家相关行政法规的强制性 ，导致被上诉人李某某依此广告缔约并受到损害。上诉人系应知而未知，与广告主辽宁国际科技发展有限公司共同造成了他人的损害。原审判决上诉人承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_262373.html-了解详情
不予受理通知书的裁决。 一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳关系时可 ，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与一审同。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_245594.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务