商标权,依法应承担停止侵权、赔偿润通公司经济损失及为诉讼支出的合理费用的民事责任。具体赔偿数额,法院将参照西海昌盛公司自认的销售数量及销售利润, 盖有“商评案收讫”印记的撤销注册不当商标申请材料目录、北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事判决书、李某英和陈殿英2002年分别与西海昌盛 ...
//www.110.com/panli/panli_112604.html-
了解详情
生电脑标示早于原告; 荣誉证书,用于证明“恒生”电脑为有信誉产品; 北京市高级人民法院行政判决书,用于证明原告对“恒生”商标注册不当的异议申请被驳回。 被告金恒 2001)商标异字第X号裁定核准注册,但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中,人民法院有权根据实际情况,对被控侵权产品所使用的商标与原告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html-
了解详情
员工,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某,副主任。 ; 附件(3):北京市第一中级人民法院行政判决书(2005)一中行初字第X号双面复印件12页; 附件(4):江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2002)宁知 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html-
了解详情
第X号行政判决。一审法院向吴某某发送民事判决书未有送达回证。一审判决认定事实、适用法律错误。一审判决依据北京市高级人民法院(2006)高行终字第X号 视为自始即不存在。本案是吴某某以侵犯其“自然风电风扇”发明专利为由提起的民事侵权诉讼,因此,应以“自然风电风扇”发明专利权存在为本案诉讼的前提和基础。 ...
//www.110.com/panli/panli_112386.html-
了解详情
X号武夷中心X层D单元。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人安新华,北京市忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司(简称千安达公司) 。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员李燕蓉 代理审判员焦彦 北京市高级人民法院 民事判决书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)北京千 ...
//www.110.com/panli/panli_111907.html-
了解详情
,捷高某司获得该项专利的独占实施许可权。 2005年5月,二原告发现由北京市顺华房地产开发有限公司(以下简称顺华公司)开发的世纪星城房地产项目中安装了 了专利的独占实施许可权,该项权利受法律保护。 根据本院北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决书的认定,原告所诉富宏达公司为世纪星城 ...
//www.110.com/panli/panli_111601.html-
了解详情
汉族,河北大学工商学院常务副院长,住(略)。 委托代理人赵元果,北京市君泰律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军北京军区总医院(简称北京军区总医院)、 。 另查,北京市第二中级人民法院于2003年12月19日就北京军区总医院诉李某甲专利权权属纠纷案作出的(2003)二中民初字第X号民事判决书已经生效, ...
//www.110.com/panli/panli_111069.html-
了解详情
,住(略)。 被告北京华讯佳捷电讯器材销售有限公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区光华西里甲X号楼东侧。 法定代表人洪某,董某长。 委托代理人张 的外观设计专利技术; 4、中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院(2000)深中法知产初字第X号民事判决书,用以证明原告曾就被告制造的不同型号的对讲机产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html-
了解详情
专利在出版物上公开发表过,故本案专利不符合专利法第二十三条的规定。 北京市第一中级人民法院认为,外观设计专利相近似性判断,应根据请求人提供的对比文件及 》刊登的全国市场调查国产品牌排行前10名的报道; 附件15:杭州市中级人民法院民事判决书(1995)杭经初字X号; 附件16:新华社、《江西日报》等 ...
//www.110.com/panli/panli_110570.html-
了解详情
,彝族,云南宇邦房地产经纪有限公司职工,住(略)。 诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。 被上诉人(一审原告):中国建设银行 (以下简称城东支行)借款合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2006)盘法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年11月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html-
了解详情