股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财保濮阳中心支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 x.48元。 被告孙某某庭审中未到庭，亦未提交答辩状。 被告运输公司庭审中未到庭，亦未提交答辩状。 被告郭某某庭审中口头辩称，豫x号大型 ...

第九建筑工程公司、况某某、席某某、黄某乙、江西华茂水泥厂均未提交书面答辩状。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：我国法律规定，侵害公民 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高某民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

委托代理人王某乙，系中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司职工。 原告诉被告保险合同纠纷一案，2009年3月25日由原告诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向 认定书》和第x号《交通事故损害赔偿调解书》中均将肇事车辆无牌斯达斯太尔货车写为豫x号红岩重型货车。被告在答辩状中还提到合同约定的投保车为 ...

为被告新房安装门，且证人均未出示任何借据、欠条，而且所证时间不一致，被告答辩状中仅称原告得病时欠有债务，其他债务均无表述；5、被告与宁陵县中心医院的 以被告马某乙对其有虐待、遗弃行为，未提供相关证据加以证明，故其要求精神损害赔偿的请求不予支持。原告赵某某自2006年秋开始在娘家居住至今，被告马某乙没有 ...

交通费、共计50000元，且承担本案的诉讼费用。 被告张某未向本院递交书面答辩状也未到庭。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称，本案涉案车辆豫 年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条 第 ...

事实。 经质某，被告陈某甲对立项某告及民政局批复的真实性没有异议，但认为答辩状无法证明系其叫原告去承包建设该工程，该工程系是经过当时参加热心公益事业的群众 某等五个子女，故原告应承担五分之一的扶养费，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，由于某某锦、许某治 ...

事实部分无异议，请求法庭依法裁决。 被告某保险公司未到庭发表答辩意见亦未提供书面答辩状。 原告袁某为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、原、 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

被告刘某缺席未答辩也未提供书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在保险公司承保的保险责任限额内承担赔偿责任，对不合理的诉请及 26天）；以上诸项共计x.13元。关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要 ...

岁。 原告贾某诉被告杨某、郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告杨某在提交答辩状期间对本案的管辖权提出了异议，经审查，本院裁定驳回了 郭某在郑州市X区开办的木制标牌加工厂工作期间左眼受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

居民标准计算。原告鉴定结论中的后续医疗费无事实依据。 被告人保公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2010年11月29日，司机吴高建驾驶被告东唐公司名下的 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条 ...