，两人登记复婚。2008年3月9日，林某、邓某乙因性格原因，签订分居协议，并正式分居。2012年1月5日，林某、邓某乙签订离婚协议书， 和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务 ...

6、房屋买卖（居间）合某复印件、收条复印件各一份，拟证明胡某在离婚后不久即将洪福花园的房屋转让，获得转让款213800元； 7、2011年12月30 第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女 ...

次向原告孟某借款2000元、5000元，合计7000元的事实。 3、原告提供离婚协议书，证明原告孟某与被告兰某因夫妻感情破裂，无法共同生活，双方于 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力” ...

年正月十一，双方发生矛盾后，原告离家外出务工至今。2011正月十三，双方协议离婚，被告称给五万元才同意离婚，双方因此不欢而散。2011年2月，原告起诉离婚，后 抚养为宜，原告依法承担抚养费；对于某产亦应依法共同分割；而原告庭审后所作出的对小孩抚养、财产分割的意思表示（详见本院查明）系其对自身权利的处分 ...

。婚后不久，被告提出婚前财产公证和AA制，导致本来就不牢靠的夫妻情感紧张。之后，夫妻关系虽勉强维持，但感情却慢慢恶化，期间双方曾协议离婚未成，其后夫妻分居。 撤诉； 3、株洲市公安局芦淞分局建宁派出所证明二份，拟证明原、被告因夫妻感情问题发生纠纷，经调解和好； 4、（1）证人袁某证言1份，（2）证人唐 ...

离婚。庭审后，经本院主持调解，原、被告自愿协议离婚，并就儿子的抚养问题及财产的分割达成了一致协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 无异议。 本案案件受理费1000元，原告李某与被告廖某各负担500元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

年8月15日，原告孔某第三次向本院起诉，请求判决原、被告离婚并分割共同财产，婚生子李某洋由原告孔某抚养，不要求被告李某给付抚养费。 本院认为： 的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事 ...

卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告任某与被告黄 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效后 ...

与事实不符。l、一审法院参照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、，赡养 不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中，黄志军在还款协议里明确提出自愿用房子(夫妻共同所有)还债，就表明了对该笔债务的承认和用 ...

其母刘可美遗产的有关继承争议，请求永州市X区致力法律服务所调解处理，三被告达成协议，其主要内容是：三被告对其母的两处遗产房屋享有平等的继承权，各方继承的 匡某甲与屈某是2004年婚姻法颁布前结婚的，应根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房屋虽然是匡某甲婚前财产 ...