宏经贸有限公司。住所地：鹤壁集乡X村。 法定代表人王某某，该公司董事长。 原告尤某某与被告鹤壁市金宏经贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马俊 主体已不存在，本案没有明确的被告，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告尤 ...

引用最高法院的解释是错误的，其诉讼主体不对。总之，原告的起诉于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供了土地承包合同书一份，主要内容为：“甲方 签订的合同中内容有违法行为，被告违反第四条的规定，在承包地里建房，如果不建房，合同仍可履行。该合同证明原被告没有按程序签订，签订时亦违反了最高法院 ...

被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王斌和被告委托代理人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 安装单各一份。 被告答辩称：欠款属实，愿分期还款；对原告起诉违约金有意见，原告不应起诉违约金。 被告未提供证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

已年老体弱多病，生活困难，没有经济来源，而被告未尽赡养义务，原告要求被告尽赡养义务，为此具文起诉来院。 另查明，河南省2008年农村居民人均年消费支出为 老有所乐，老有所终是每个子女应尽的义务和责任，三被告对原告不尽赡养义务是违法的。原告请求被告对其尽赡养义务，合理合法，应予支持。按照河南省2008年 ...

月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王磊，被告李某某及其委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理 理由拒绝算账。请求判令被告退还多占共同经营款x元。 被告辩称，1、原告起诉不实；2、双方合伙中止后，帐目并没有算清；3、根据双方合伙协议， ...

同月27日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭审理了本案，原告杨某甲及其委托代理人杨某乙、杨某丙，被告延津县人民政府的委托代理人郭某某 ，证据确实充分，内容适当，且原告不具备诉讼主体资格，被告为第三人颁证的行为与原告没有利害关系。请求人民法院依法驳回原告起诉。 第三人称：争议地是村里 ...

庄基，原告如果想使用该段庄基，理应给被告经济补偿。 根据原告的起诉和被告的答辩，原、被告对以下事实均认可予：原、被告所争议的这一块庄基，在 经济补偿，以至相沿成习。 本院认为，被告虽有中华民国三十八的土地房产所有证，但也不应对抗村统一庄基规划。因为根据现行土地管理法，农村土地一律归村集体所有，村民只有 ...

，被告洛阳长铝宜铁水泥厂提供的账目凭证，证明欠密县第二耐火材料厂有货款。原告孟某某承认自己是密县第二耐火材料厂的业务员。 本院认为：原被告提供的证据均证明 被告所得的个人债务，证据不足，本院不予采信。原告孟某某不是与本案有直接利害关系的公民，原告的起诉不符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

但事后被告依然我行我素，全无悔改之意。请求判决准许原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担部分生活费、教育费。 被告缪某某无答辩。 经审理查明，原、 且生育了小孩，建立了一定夫妻感情。由于被告家庭责任心不强，导致夫妻感情越来越恶化，特别是2008年原告起诉离婚调解和好后，双方关系并未好转，应认定夫妻感情 ...

时，没有依照法定程序收集申请报告、落户村组的意见等材料，原告根本不知情，被告的批准登记行为直接影响了原告村X组的集体利益，其行为违法，应依法予以撤销。 原告认为无法认定。本院认为其原件有据可查，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。原告在起诉时向本院提交了2份证据，被告对这2份证据无异议，本院对这2 ...