以证明其诉讼理由成立： 1、河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院民事裁定书、中牟县公安局治安调解协议书各1份，用以证明被告 赔偿原告损失三千六百元，被告不服，提起上诉，二审以一审程序违法为由撤销原判，发回重审，原告撤诉并另案起诉，要求被告赔偿自2008年5 ...

一审判决对所谓的“政府”有“明确禁止性规定”这一主要事实的认定不清楚。一审判决书认定对本案房屋政府有明确禁止性规定，但是没有明确其所谓的禁止性规定的内容。1 ，显失公平，是明显偏袒被上诉人的判决。综上所述，一审判决认定事实、适用法律错误，应当依法发回重审或查清事实后改判。 被上诉人职ｘｘ辩称，1、原审 ...

第X号民事判决和辉县市人民法院（2003)辉经初字第X号民事判决，发回辉县市人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，追加王某某、崔某丁、崔某 结算，被告应承担的部分待履行时由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市 ...

民二终字第X号民事裁定书，撤销原审法院(2005)管民初字第X号民事判决，发回重审。原审法院重新组成合议庭审理本案后于2008年11月3日作出（2008）管 发生法律效力的刑事判决书认定的不一致，财产损失的直接原因系该公司其他员工职务侵占的犯罪行为所致。故此该公司所作出的该决定有错误。一审法院从本案的 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 前不予答复，影响华菱公司举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实不 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 前不予答复，影响华菱公司举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实不 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 前不予答复，影响华菱公司举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实不 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 开庭前不予答复，影响上诉人举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 开庭前不予答复，影响上诉人举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湖南华菱置业有限公司，住所地长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定 开庭前不予答复，影响上诉人举证，从而影响案件正确判决，二审法院应当依法发回重审；2、一审法院认为华菱公司请求降低约定过高的违约金没有法律依据是认定事实 ...