县城关法律服务所法律工作者。 上诉人谭某某因与被上诉人王某、高某、孙某某运输合同纠纷一案，不服略阳县人民法院（2008）略民初字第X号判决，向本院提起上诉 审理终结。 原审法院认定，被上诉人孙某某与高某于2005年11月合伙经营褐铁矿石生意，在略阳天运综合厂做加工销售时，因需运输，孙某某、高某与谭某某 ...

根本未向原某借款，被告虽曾给原某打过x元的借条，但系被告与他人合伙办厂期间，他人向原某借款，他人死后，原某要求被告分摊借款，被告给原某出具 对原某提供的借款合同和还款凭证，与本案借款条据无关联，不予确认。被告所提异议予以支持。 经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实。 被告做生意向原某借款 ...

达成口头协议，并约定货到付款。在买卖鞭炮成品的初期，被告张某还讲信用，能够做到货到付款。但到第八车货时，两被告不知出于什么原因，被告白某丁就说 被告张某的基本情况。 被告白某丁辩称：原告宜章县某爆竹厂与某花炮出口厂有鞭炮生意往来。当某花炮出口厂购买原告宜章县某爆竹厂的鞭炮时，经常是买方（某花炮出口厂 ...

丙被带走，其即报警。后接到郭某丙电话说他在临颍，因他和张某庚x合伙做化肥生意的事，滕某向他要钱，他被人打的受不了了，让其赶快准备钱。11月 事情，张某庚x介绍郭某丙是公司老总，滕某和誉扬公司签订了临颍县总代理的合同，并陆续购进100多吨复合化肥，刚开始因包装袋印刷错误被工商局查获，郭某丙前来解决问题， ...

日并没有借某告向某的钱。1997年3月本人与原告向某妹妹向某合伙做二手车倒卖生意，向某出资x元，是向某的，本人出具了收据给向某。后在广东 返还；贷款人可以催告借某人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借某合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借某合同约定支付利息 ...

两被告承担。 被告刘某辩称，从未向原告借过款，只是在2009年和原告合伙做医疗器械生意中，原告在2009年12月25日以银行划款至其帐户的形式投资 万元并承诺由其归还；3、2009年原告和案外人史某间的35万元房产抵押借款合同原件和2009年12月31日工行个人业务凭证原件，证明被告和史某认识并是原告 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2006年2月28日被告以做生意为由向原告借款x元，约定利息1分，并出具借条一张，载明：今借 间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款并支付利息理由正当，本院予以支持。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据被告张某某提供的 ...

向原告出具了x元借条一张，并承诺5日内还清。之后被告刘某乙不辞而别到外地做生意，原告向被告刘某甲催要，刘某甲承诺等滨河花园的款结算了之后偿还 某某出具的借条，系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告 ...

本人所书写，2009年3月4日，没有为原告出具任何欠条，并称欠条是一种合同纠纷，原告应举证说明欠的是什么款。被告申请对欠条进行鉴定。 被告没有提供证据 的证据应作为有效证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方曾合伙做食用油生产，后来通过结算，张某于2010年3月4日给高某某出具欠条 ...

，其行为不构成职务侵占罪；三、被告人林某某虽然借款借据不符合程序，但不影响借款合同的成立，属于民事法律关系，其行为不构成挪用资金罪；四是林某某有自首情节，并 万元。 2、证人陈XX证言，2008年5月份的一天，他朋友桂X想贷3万元做生意，通过他到林某某家送林某某5000元钱。2008年6月5日上午在涧 ...