规范的合同文本，并由史家河公司的律师审议后签署。(5)在双方重新签订合作合同前，新大洲公司不得采取不利于联营厂生产80型车的各种活动，史家河公司必须暂时 及损失范围的界定。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。 ...

盈公司持有的梧州坤泰公司50%的股权。同年6月1日，先盈公司出具两份确认书，分别认可金信公司向其支付了梧州坤泰公司50%股权转让款3000万元和（略 合同，与本案主体金信公司与先盈公司之间争议的股权转让合同无法律上的联系，原审法院仅依据《基建项目合作协议草案》的签订地在浙江金华而对本案行使管辖权不当； ...

协议书。 欲证明当时双方为弥补委贷合同利息较低曾另订合作协议以达支付息差之目的。 本案庭审质证中，原、被告对上述书证的形式真实性无异议，法庭 为190.88万元，“以前有关凭证及协议如有不符，因双方有互谅互让协商而以本合同确认为准”：上述欠款归还日期延至1998年12月20日。自1996年12月20日 ...

一个借款合同纠纷，而不是上诉人所设定的什么联营合作合同或买卖合同，这是有目共睹的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉无理，请求二审法院 验收，确认无误后共同签订了一份《抵押储备食糖封仓确认书》。 上述合同签订后，海糖公司从农行海南省直属支行取得了专为食糖储备而贷来的款项。海糖 ...

增值一次性抵偿上述债款。1998年4月12日，长流服务公司与长流发展公司分别出具《确认书》，同意兴宝公司与华夏证券湖南营业部签订的《债务清偿协议》。同年6月 他人合作成立明珠公司后，已成为该项目的合作人。华辰公司也并未与十二建公司签订建设工程承包合同而成为该项目或原项目继续施工的建设单位。十二建公司的 ...

《补充协议》均已由本院(1998)沪一中经初字第815-X号生效民事判决确认为无效。1995年9月被告伟确公司支付原告保证金人民币678，229元。 另 争场地的使用权由九海公司投资给原告。 以上事实，有当事人提供的联营合同、协议书、合作合同、(1998)沪一中经初字第815-X号民事判决书等证据，经 ...

与两被告答辩意见，法庭总结双方争议的焦点：一是原告主张的利息是否有合同依据；二被告解放塑料厂是否应当在投资不到位的范围内承担连带责任。 关于 。 被告解放塑料厂向法庭提交向上海市工业合作联社资产部关于申请确认资产评估结果的报告、上海市工业合作联社资产评估确认书、房屋、建筑物评估价值明细表、固定资产评估 ...

具备的利润共享、风险共担的核心内容，我司对专辑负有宣传推广责任不等于合同是合作合同。为达到合同目的，双方进行一定程度的团结协作是必不可少的。许可合同可以 、《中国男人》，其词曲作者和演唱者均为汤某，上诉人龙源公司对此予以确认。 本院认为：综合本案具体案情、上诉人的上诉意见、被上诉人的答辩意见，本案二审 ...

分析和需求分析工作。并约定此协议作为甲方分销管理系统的前期调研合作议向书。合同约定，合作结束时，乙方向甲方提供甲方的分销管理需求建议书、系统设计原型、 管理系统解决方案》为准。两解决方案经三方签字认可后作为合同的组成部分。但其后合同三方未形成经共同签字确认的上述两解决方案的书面材料。 从北京信海科技 ...

合同书》，而三方当事人在本案一审开庭时均已明确表示同意解除有关合作合同，其法律后果就是对合作公司项目进行清算。因此，上诉人在本案中提出的要求被上诉人朱 武汉演唱会”项目所作出的(2003)康正审字第X号《专项审计报告》，并未确认合作公司项目的清算结果，因此该份报告不能作为本案中认定各方当事人应承担责任 ...