第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、林州二建于判决 原审判决所认定的案涉工程价款（略）元系石某在案涉施工合同价款结算条款基础上与格恩公司商定的数额，林州二建对此不予认可。2006年11月1日，林州二建与石 ...
//www.110.com/panli/panli_36922386.html-了解详情
第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审法院判决：一、林州 所认定的案涉工程价款（略）.48元系李某在案涉施工合同价款结算条款的基础上作出让步并与格恩公司商定的数额，林州二建对此不予认可。本院于2011年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_36922253.html-了解详情
执行通用条款第33.3款，从专用条款的内容看，应认定是对通用条款违约责任利息内容的变更。原审认定专用条款第35.1条约定了“如有违约行为，执行通用条款第 已付款额中包括利息，实际还尚欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，对欠付工程款利息没有 ...
//www.110.com/panli/panli_36737347.html-了解详情
格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。联合财险开封支公司上诉称韩XX、王XX均为车上人员并非保险合同中所指的第三者人身险，不应付 总赔偿款中已扣除x元，因此该上诉理由亦不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36670329.html-了解详情
规定应是投保人在发生交通事故后与第三人发生纠纷而产生的费用保险人不赔，不适用保险人为当事人的情形。请求驳回上诉，维持原判。 二审时，双方当事人均未 ”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36068413.html-了解详情
1日)=67.09元／天×610天=x.9元)。3、上诉人与被上诉人所签订合同约定被上诉人应于2005年3月30日前交付上诉人所购房屋，然而被上诉人直至 也在此条款上摁手印给予确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条规定：“当事人采用合同形式订立合同的，应当签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35540578.html-了解详情
发生纠纷后廖某、陈某对城建公司的解释不予认可，至于《房屋交接单》中“确认今日是合同交房的最后期限”的内容，因属于格式条款，且具有免除城建公司方责某 一十四条第一、二款、第一百三十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_35537307.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条第一款 合作开发房地产的约定，由于上诉人和被上诉人均不具备开发销售房地产的资质，该条款的约定也是无效的。再次，第6、X层为八上诉人共有财产，建房协议上约定将6 ...
//www.110.com/panli/panli_35464161.html-了解详情
答复》中答复如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头的形式向投保人作出解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定中国财保 ...
//www.110.com/panli/panli_35330137.html-了解详情
被上诉人提交《租地协议书》条款作出为对其不利的解释，即土地租赁期限为三十五年。《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议时，应当 应适当补偿其投资损失，理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理部分欠妥，本院予以相应变更。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务