的,故不予认可。后经法庭进一步询问,昌平一建公司在回去证实后,对这一条款予以认可,故该院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、利亚达 起重机租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自义务。利亚达公司向昌平一建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296794.html-
了解详情
浩公司与万里伟业公司签署的代承运契约,未违反国家有关法律、法规的强制性规定,系双方真实意思表示,应确认有效。依法成立的合同,对缔约当事人均具有法律约束力 声称的“一抹秀美胸组合”产品。一审法院依据代承运契约上“按运费的5倍赔偿”条款的约定,判决万里伟业公司赔偿创顺达浩公司货物丢失损失100元,并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_295377.html-
了解详情
别某某与被告(反诉原告)河南德润化工有限公司(以下简称德润公司)为联营、承揽合同纠纷一案,本院于2008年10月7日受理。河南省内乡县人民法院于2008年7月15 ,内容不违背法律和行政法规的禁止性规定,属有效合同。同约定的“合同履行期内,型煤总量达不到x吨,其差价部分按40元/吨赔偿”的条款属双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_290285.html-
了解详情
的格式合同中没有按照《商某特许经营管理条例》的规定赋予原告行使单方面解除合同权利的条款,排除了原告的主要权利,加重了原告承担的责任,直接违反了《条例》 相关合同均系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。汪某某于2007年12月24日向艾普公司提出《关于解除加盟合约 ...
//www.110.com/panli/panli_287796.html-
了解详情
2、本合同未尽事宜,双方本着实事求事的原则协商解决。八、补充条款九、合同份数,本合同一式叁份,甲、乙双方各执一份,公司存档一份。”合同 ,故应按建工公司撤回上诉处理,不影响本案依法缺席判决。原审判决认定事实清楚,但适用法律法规欠当,应予以纠正。朱某某上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_287293.html-
了解详情
原审法院判决书中第一项判决及判决江苏省徐州财经高等职业技术学校负担案件受理费4025元的条款。1、本案涉诉工程确实存在质量隐患。该工程在经过加固处理后, 当事人签订的建设工程施工合同,不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。双方关于工程变更在施工合同专用条款中约定:执行通用 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html-
了解详情
金宜公司)与被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金宜 发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额等条款。合同签订当日,原告依约 ...
//www.110.com/panli/panli_285689.html-
了解详情
公司依法向本院提出鉴定申请,要求对编号x的《保证合同》中法定代表人“李某红”签字进行鉴定,但并未按照相关法律法规的要求提供鉴定检材,故本院视为其撤回鉴定申请 上述计算方式确定新的借款执行利率,不另行通知借款人;本协议是对编号为x的借款合同及编号为x的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外 ...
//www.110.com/panli/panli_284710.html-
了解详情
其主张向本院提交以下证据予以证明: 证据1,机动车保险单及机动车第三者责任保险条款;证据2,北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第X号民事判决书;证据3 是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律及行政法规的强制性规定,保险合同有效,对当事人具有法律拘束力。在保险期间,被保险人王某某承保的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_284062.html-
了解详情
。 上述事实,有原告陈某某提供的机动车辆保险单(正本)、家庭自用汽车损失保险条款、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损单、机动车辆保险定损报告明细表、机动车辆保险 当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分,对双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_283944.html-
了解详情