违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方之间形成承揽合同法律关系，并完成两年免费保养，履行了合同义务，郑州君驰公司向天鹰房地产公司供货货款合计x元 。天鹰房地产公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人还曾到公安机关报案。该批木材既是合伙共有，就应当由合伙人共同偿还对外债务。应当适用民法通则第35条的规定，属连带之债，陈某某、洪某某应连带清偿。请求二审 x元、分别出具收条、借条的人是廖某，说明与黄某某成立买卖合同法律关系的当事人是廖某。根据合同相对性的原则，廖某应对其与黄某某定立的合同承担责任。廖 ...

具有法律约束力，当事人应依照约定履行自己的义务。本案中，原、被告已形成汽车买卖合同法律关系，原告依约转让4辆汽车给被告袁某某，已全面履行了自己的义务， 某某共归还聂某车辆转让款x元。 关于第三个争议焦点，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就 ...

赣云兽药饲料经营部长期在被上诉人广西合浦南珠动物药品厂处购进兽药，双方间的买卖合同法律关系成立。作为出卖方的被上诉人向上诉人履行了交付标的物的义务后，依照 要求上诉人支付货款及逾期付款违约金的请求成立。综上，原判认定本案事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此， ...

的抗辩理由，不能成立，本院依法不予采信。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，被告无预售许可证、土地使用证和规划许可证的情况下，与原告达成的无效商品房预售合同，被告应当承担全部违约责任，因此原告要求被告返还集资款x元、并自2004年11月 ...

的合同成立。由于原告不具有承建工程的资质，依据最高人民法院《关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一项之规定，原告 ，原告要求被告国基建筑公司对被告海征污水处理公司拖欠工程款承担连带责任无法律依据，本院不予支持。在原告申请鉴定的项目中，其中包括河南创业市政工程有限公司 ...

未被采信。综上，一审法院认定北方公司与万芳公司之间存在承揽合同法律关系缺乏事实和法律依据，属于某定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判，驳回万芳公司的诉讼请求。 万芳公司同意一审法院判决。认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...

自行车存放在惠康民公司经营的商场门前的停车场，孙某某与惠康民公司形成保管合同法律关系。孙某某在存放自行车时明知其自行车没有车锁，且该停车场位于商场门前， 和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

简称琉璃河水泥厂）因与被上诉人北京华键装饰工程有限公司（以下简称华键公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定，向 故原审以华键公司与琉璃河水泥厂之间不存在买卖合同法律关系，并驳回琉璃河水泥厂起诉，属认定事实错误，适用法律不当。二、一审法院存在严重程序违法。（一 ...

园区同意承担该债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第49条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条之规定，本案的被告 或者其他组织行使合同权利，履行合同义务”之规定，原双龙某政府的债权债务应由合并后的法人流水镇政府承担。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程 ...