，被告人易某某称没带身份证，要求先上班，第二天再签合同，公司予以同意，并将一辆无牌的陕汽牌x型自卸车交给被告人易某某驾驶，安排在长沙市雨花区X 的故意，且应聘时就有该故意。”非法占有目的是取得型侵犯财产犯罪的共同主观要素，而根据不同的犯罪构成要件，犯罪故意内容不同。非法占有目的不同于犯罪故意。即使认为 ...

月1日，李某某与北京冠儒医疗器械有限公司签订了专利实施许可合同，双方约定李某某将本专利的独家使用权转让给北京冠儒医疗器械有限公司。目前本专利处于有效状态 /x的标准中，要求遵守“图中图形与其实物相应要素的线性尺寸之比”的规则。 在本案二审过程中，上诉人向本院新提交了证据6—11，用以证明在先公知技术 ...

有合法的来源，并能够说明生产者，即使构成商标侵权，依双方合同约定，应由第三人承担相应的法律责任。 证据2：商标使用许可证明及授权书，证明被告在与第 开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可能作为商标申请注册”。由此可见，所谓商标，并不在于其形式上的称谓， ...

。被告颐畅圆公司提供增值税发票及其于2006年3月7日与融威公司签订的上述对讲机购销合同均表明，涉案对讲机系其从被告融威公司购进。 2006年8月30日， 以其一般注意力为标准，当看到本案被控侵权的商标与原告商标在文字的字形及要素整体结构相似的情况下，足以对被告产品的来源产生误认，并认为该商品的来源与 ...

异议，因为证据（四）未加盖公章，证据（五）是传真件，且没有传真时间和传真号码，缺乏证据要素，不具备证据效力，被告方异议成立。5、对原告提供的证据（六 本院认为，原、被告均认可双方约定转让漂流皮艇，且漂流皮艇已实际交付的事实，因此，双方形成买卖合同关系。但双方均不能提供证据证明约定了所转让标的物的价格或 ...

号“世纪通宝”《商标注册证》、《商标转让证明》、《独占使用许可合同》，证明原告享有的注册商标专用权。 2、国家工商行政管理总局商标局（以下简称“商标局”）制定的 规定，比较两者是否构成近似，应当从字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构等方面进行比较与判断。将被告在金穗借记卡上 ...

请求。 被告深达公司向本院提交了如下证据支持其主张： 1、深达公司的“飞天”凹蒙图案；2、购销合同；3、栢澳佳厂《订购意向书》；4、深达公司传真一 图案玻璃(飞天)在专利公报上显示：外观设计专利图案主要有爪形花朵和飘带状线条两种构成要素，爪形花朵围绕图案中心向心排列，两两相隔约120度，花朵的位置大致 ...

从整体观察，被告罐装“二十四味”凉茶饮料的装潢与原告罐装“王老吉”凉茶饮料的装潢风格相同。上述这些相同要素足以造成将罐装“王老吉”凉茶饮料与 个权利人均许可给鸿道(集团)有限公司独占使用“王老吉”商标，从上述1997年的商标许可合同可以看出鸿道(集团)有限公司于1995年开始就取得了独家使用“王老吉” ...

，两原告以及被告明月公司均未提出异议，故对《商标许可使用合同》应予确认。 根据本院确认的上述证据，查明下列事实： 原告hoya株式会社，又名保某株式会社，系 外，企业名称还应当冠以企业所在行政区划名称。上述几个要素构成了一个企业名称的整体，因此，对企业名称专用权的保护应是整体保护，而字号仅是企业名称中 ...

互易某技诉讼案。 被告广东互易某技有限公司辩称，原告提交的证据缺乏有效要素，不能证明其在本案中的主体资格，应驳回起诉；穗工商天分天河处字【2005】 上述证据就同一产品有不同价格，且远低于原告在本案中就同一软件主张的市场售价，经审查有关合同及销售发票，可以发现x并不等同x/x，本院对原告关于x/x为 ...