的诉讼请求。 被告联环公司辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、认定驰名商标不属于诉讼请求范畴，故原告辉瑞公司请求认定“伟哥 ，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

提起诉讼，符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条“植物新品种权所有人或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。前款所称利害关系人，包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。排他实施许可合同的 ...

的诉讼请求。 被告联环公司辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、认定驰名商标不属于诉讼请求范畴，故原告辉瑞公司请求认定“伟哥 ，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

的汽车租赁合同的订立取代了原来的合伙协议。现在双方只存在履行《汽车租赁合同》纠纷，原告首先违约，未交纳（略）元租费，其后果应由其承担，并给被某 管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证某有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”依此规定，当事人之间虽未有书面合伙协议，但 ...

广西壮族自治区高级人民法院 执行裁定书 (2011)桂执复字第X号 申请复议人（利害关系人）昆明正吉矿业有限公某，住所地昆明市X路X号兴杰大厦12AX号。 春晖房地产开发公某、杨某等单位及自然人申请执行南宁伟业房地产开发有限公某借款合同纠纷一案中，于2004年8月31日裁定查封南宁伟业公某因修建南宁市 ...

四局三公司厦门分公司）、中建四局三公司、龙岩青草盂水泥厂建设工程施工合同纠纷二案，分别经龙岩中院（2005）岩民初字第X号、（2006）岩 书记员范晓莉 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人 ...

共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条、第十五条的规定，原告作为利害关系人请求判令撤销咸阳市人民政府向咸阳市食品总公司颁发位于人民中路X号一宗地的《 一种土地使用的债权关系，与被告的土地登记行为无任何法律上直接利害关系，他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法相关规定解决，而不是行政诉讼撤销向第三人 ...

也不符合逻辑，该协议未经劳动部门备案和公证部门备案，也不能作为认定案件事实的依据。 三、原审认定豫x车停车损失错误。经本人审查，停车费收条是信阳市宏运修理厂 顺公司和阎某乙的车辆进行鉴定的鉴定结论，经本院审查该鉴定结论，首先，有利害关系人的申请，原审依职权委托，程序合法；其次，该鉴定结论详细记载了两车 ...

部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，寇XX认为其给刘XX打的收条上 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，由寇XX负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员王宗 ...

起诉。最高院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对商标法第53条规定的利害关系人进行了规定，利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标 彭某某的使用权的种类，因独占使用许可、排他使用许可均应有明确的约定，本院认定玉帛源公司授予彭某某的许可应为普通使用许可，故彭某某只有在玉帛源 ...