的合同撤销情况，原告请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，联合物流公司恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，并判令其承担全部诉讼费。 被告联合物流公司在 明显与联合物流公司有关，所谓姚焕曦私刻公章一事经联合物流公司向公安机关报案，至今没有证据说明调查情况及结论，姚焕曦在联合物流公司报案后依然在以该 ...

为履行合同等问题进行过接触或协商，厦门市黄河贸易有限公司也没有向法院申请撤销或变更讼争的合同。 一审法院审理认为，1999年11月19日，大洋公司与厦门市黄河 了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点，因此，二审法院在庭审过程中对此问题也进行了法庭调查，双方当事人也发表了法庭辩论意见。 根据《中华人民 ...

3、质量技术监督产品质量检查结果告知书及送达回证； 4、质量技术监督调查笔录； 5、质量技术监督行政处罚告知书； 6、质量技术监督行政处罚行政 行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未向法院提起诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力。申请人东营市质量技术监督局 ...

货款人民币533，700元，并承担诉讼费10，347元。判决生效后，上诉人遂向法院申请强制执行，因浩松公司无财产可供执行。1999年5月25日法院以( 单位为“恒宇企业”品名规格为水泥625#的发票联二张，验资经办人李伯生《调查记录》等以证明100万元集资款用于购买水泥、其为浩松公司进行实物验资的过程 ...

不合格，不是造成原告楼房天面裂痕的唯一原因为由函复法院无法作出鉴定、评估。之后，原告再次向法院申请委托乐东建筑工程质量监督站对其楼房质量、损害程度所造成 给上诉人。该批过期水泥已被工商行政机关某场勘查笔录所证实，被上诉人也在调查笔录上签名承认。被上诉人称该批水泥不过期，没有证据证明。另外，经乐东工商 ...

举证通知书并未对举证期限失效作出明示规定，法律亦未对此作强制性规定，且法院已为日索空调器公司指定了举证期限，管辖权确定后，本案仍然由该院审理 当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果 ...

在一审审理过程中，储运公司以决算造价偏高为由要求对工程造价重新鉴定。一审法院遂委托攀枝花市建设工程造价管理站对商储大厦工程造价进行鉴定。但因储运公司未能提交 )攀经初字第X号民事判决；二、驳回建筑公司的诉讼请求。 建筑公司向本院申请再审称，第一，四川省审计事务所的审计鉴定结论未经核实且鉴定所依据的资料 ...

上诉人的工伤认定和核定待遇情况，上诉人在开庭前依法向一审法院申请调查取证，但一审法院并没有去调查取证，更没有给上诉人一个明确的答复，而自行 上诉人诉被上诉人工伤事故损害赔偿纠纷一案，已经佛山市南海区人民法院开庭审理，一审法院判决上诉人支付被上诉人2004年3月份的工资212元，工伤住院治疗期间的伙食费 ...

赛公司)向原告订购一批铝热交换器，价格为64，006。66美元。欧赛公司为此申请开立了以原告为受益人的信用证，并指定原告通过被告长发公司办理货物从上海到意大利威尼斯 。原告在证据交换过程中否认了该两份证据的真实性，但在庭审中表示经向海关调查，这两份证据是原告业务员在被告长发公司授意的情况下出具的；3、 ...

四百零三条第二款的规定，原告有权选择要求被告支付垫付运费。故诉请法院判令被告支付运费本金7703.85美元(折合人民币（略）元)、利息人民币6138元，并 及庭审调查，确认如下事实：1999年6月底，亿高公司上海办事处以亿高公司宁波办事处的名义委托原告出运一批手工具至法国FOS(福斯)港，并向原告提交 ...