年4月10日零时起至2011年4月9日24时止。商业保险中商业第三者责任保险限额500000元。保险期间2010年4月10日零时起至2011年4月9日 承担。本院认为,鉴定费是原告为确认损失而支出的合理费用,应当在理赔范围内,该费用保险公司应当予以承担。原告要求施救费3000元并提供了相关的票据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42640471.html-
了解详情
元。 被告胡某某、胡某某辩称,我们对原告提交的汤阴县公安局交通大队交通事故责任认定书及汤阴县价格认定中心结论书真实性无异议,请求法院依法判决。 被告中国人民财产 过高。我公司同意在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任,但根据本案事故责任划分情况,我公司承保商业第三者责任险免赔率为20%,另鉴定费、 ...
//www.110.com/panli/panli_41972628.html-
了解详情
代理人李光华,被告武陡县通达汽车运输有限公司的委托代理人乔某,被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐 共计x.37元,由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交某险责任限额范围内负担x元,在商业第三者责任限额范围内负担x.37元,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_41806571.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人:廖再华,广东水贝律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司,住所地益阳市X路锦都花园临街B栋。 负责人:谢某, 甲、胡某乙各项损失x元; 三、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第某者责任保险的赔偿范围内赔偿原告胡某甲、胡某乙各项损失x元; ...
//www.110.com/panli/panli_41394819.html-
了解详情
,该车辆在被告财保禅城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(不计免赔率),保险期限均为2009年2月18日零时起至2010 事故造成人身某亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40949392.html-
了解详情
x.19元+住院伙食补助费4290元+营某1430元)元,共计x.21已经超出保险公司医疗费用赔偿限额,因此在该项目下中华联合巩义支公司应当赔偿原告任某7102. ,因原告和另一受害人蔡爱芳的损失已超出保险公司10万元商业第三者责任某的赔偿范围,因此保险公司应当赔偿原告x.04(x.03元÷x.88元 ...
//www.110.com/panli/panli_38938078.html-
了解详情
强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年8月5日起至2011年8月4日止。强制保险限额为人民币12.2万元。第三者责任保险限额为人民币50 故被告村镇规划建设管理站按负本起事故全部责任应承担的赔偿份额,应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿限额为:5292.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_38884032.html-
了解详情
事故责任强制保某及商业保某,保某期限一年,即自2010年7月24日起至2011年7月23日止。强制保某限额为人民币12.2万元。第三者责任保某限额为 根据保某合同的特别约定,免赔部分应由被告陈某承担。被告保某公司在第三者责任保某范围内承担的赔偿份额为:(x.77元-x.77元)×80%=520元,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38882744.html-
了解详情
2010年7月27日,金某甲在人保通州公司为京x车投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险等9个险种。2010年11月7日,金某甲驾驶投保车辆与行人 。金某甲对此不予认可,认为双方签订合同时,人保通州公司并未明示自费药不属于理赔范围。 一审另查明,人保通州公司在对金某甲进行理赔时,对三者的医疗费进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html-
了解详情
、出某、医疗费票据,门诊费,交通费票据,机动车驾驶证、行驶证,机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等证据证明。 本院认为,对新郑市公安局交通巡逻警察大队 投保了商业第三者责任保险(保险限额x元及不计免赔率)。因此,中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在第三者责任保险x元的范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38258554.html-
了解详情