被告上海某房产经营开发公司 原告曹某、蒋某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称：原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

女，该公司员工。 原告朱某、戴某、朱S诉被告上海某房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由 的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，就位于松江区某住宅的买卖，三原告与被告订立《上海市商品房预售合同》，在合同的履行过程中，由于被告未能按照合同约定办理 ...

。 委托代理人王某乙，系某公司法务部职员。 原告王某甲诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2010 原告，事后原告按约支付了房款。2007年11月1日，原、被告重新签订商品房买卖合同，对原购房屋编列了门牌号，原告所购房屋门牌为1199弄（现变更为 ...

尤a、何a、尤b与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3月 以此为由认为不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...

房产经营开发公司 原告周某、章某、周某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

上诉人湖南省衡阳市沐林房地产开发有限公司(以下简称沐林房地产公司)因与被上诉人李某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2009）衡蒸民一初 并载明“预定人在2009年10月12日前须到售楼部办理签订《商品房买卖合同》手续(含办理支付房款的手续)，逾期不保留预定房号或户型，责任自负 ...

开发公司 原告刘某、赵某、潘某、刘某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...

被告上海某房产经营开发公司 原告张某、周某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

被告上海某房产经营开发公司 原告赵某、赵某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

房产经营开发公司 原告索某、苏某、索某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...