套，原告主张该房产是其婚前财产，并且提供了吉利区检察院的证明、收款收据、房产证等证据予以证明。被告虽然主张该房产系其父母出资购买，并提供了原告出具的 错误。1、2002年6月该院集资建房，被上诉人当时参加工作时间不长(刚工作2年半时间)，没钱买房，其家庭也没有经济能力帮助被上诉人买房。是上诉人的母亲给 ...

谁。该案136.88平方米的建房占用土地中，只有80.83平方米办理了使用权证，土地使用权没有确权。2、危某某提供的证据不足以证明此房屋的建造费用是夫妻二人五年 共同财产；对证据二认为注销土地证不能证明该房屋与张德信无关，只能证明房产证与土地证不符；对证据三、四认为虽然原土地证上登记是张某某，但不能 ...

丰源公司之前也未提出异议，只是在这次起诉到法院了。因为职工住房是夫妻双方共同所有，所以支付也是对等的。双方没有书面的供暖合同，而六必居三厂已经履行了给付供暖 付，故丰源公司诉至法院。 以上事实，有丰源公司提供的退休证、医疗保险证1份，房产证1份，供暖明细表1份，供暖形式证明1份，催交函及交寄清单1份及 ...

证据1结婚证只能证明夫妻关系而不能证明房屋为夫妻共同财产；证据2房产证登记所有人为张某某，没有共有权人，不能证明原告李某某对房屋享有共有权；证据 提供的证据1—4真实性无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可；证据5因为电传复印件无法判断真实性，难以认可；证据6为影像制品，曾在湘潭法制频道播出 ...

》第三十条规定有误，应予改判。虽然市政府的颁证行为发生在１９９２年，当时《行政复议法》还没有颁布实施，但南新农场对市政府的颁证行为不服起诉的时间系２００６ 其国有土地使用权＂，争议地应归南新贸易公司，且该公司在１９９０年也取得房产证。经审查，本院认为，１９８７年地界协议书的由来，是由于南新农场前身原属 ...

谁。该案136.88平方米的建房占用土地中，只有80.83平方米办理了使用权证，土地使用权没有确权。2、危某某提供的证据不足以证明此房屋的建造费用是夫妻二人五年 共同财产；对证据二认为注销土地证不能证明该房屋与张德信无关，只能证明房产证与土地证不符；对证据三、四认为虽然原土地证上登记是张某某，但不能 ...

之要求符合，其费用由申请人负责；申请人免费提供该大楼之模型给予被申请人，房产证由申请人负责。 2．被申请人责任及权益：按合同书确定的付款金额，分期 ，被申请人应予以赔偿。 本案证据表明，双方当事人在签订合同书之前，××大厦（当时称为×××大厦）的设计方案已于1995年1月13日获得了××市规划国土局（ ...

笔借款是被告于2004年12月15日向中国工商银行佛山南庄支行所借，当时的借款金额为x元，用于开办南海九江悦江装饰设计工程有限公司，并以上述房屋 证明上述第二项证据的房产证和土地使用权证现由中国工商银行佛山南庄支行保管。4、双方2005年暑假带女儿出去游玩时的照片，证明双方感情没有破裂。被上诉人关某某 ...

经济待遇，每月3000元工资。如果打赢郭军诈骗一案的官司，追回价值100万元的房产证，另给我x元报酬。这些承诺都签在了两个协议上。同年底该官司打 签定还款协议，被告欠我x元股本金，保证在2003年11月15日前还清。届时被告仍然没有还款。现我要求被告还我x元股本金及利息；依法追究被告骗钱的刑事法律责任 ...

侨，而李某侨的土地范围，双方意见不一，原告又没有充足证据证明南至与西至的范围，因为这两者界点当时的参照物现已不存在，1953年该土地房产所有证所载 旁人行道上垒起围墙。因此，上诉人的房屋四至是清楚的，原判以上诉人土地房产证所载平房土地使用权范围无法确定为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人周某某 ...