的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》 的约定解决当事人之间的纠纷显无法律和合同依据，故申请人提出的有权转售没有合同依据。因此，申请人第一项请求没有依据。（2）亚洲金融危机 ...

为装运前一周T／T付款。 后，申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁 造成申请人利息损失（略）．77美元； 3．承担本案仲裁费用； 4．承担申请人律师代理费用（略）元人民币。 被申请人答辩并提出反请求称： 1．关于4份订货 ...

月26日向上海仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》） 、被诉人询问，并于1995年9月22日第二次开庭，申诉人法定代表人及其代理人和被诉人代理人出席了庭审，对案情作了进一步陈述，出具“验证报告”的会计师事务所 ...

认为，“北京公司与香港公司均系山庄公司股东。山庄公司合同书约定，凡与该合同有关的一切争议，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（现名中国 引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是利润分配问题而导致的争执，而是被申请人没有及时给付申请人欠款而引发 ...

律师事务所律师。 原审被上诉人西安市物资开发总公司与原审上诉人中国海南国际经济技术合作公司合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于二000年四月十一日作出(2000)海中 于3月20日向上诉人帐户汇入150万元，余下的150万元将按合同约定在工程进展时汇入。1994年5月4日，上诉人、被上诉人及物资 ...

公司)因与被上诉人刘某乙、刘某丙及原审被告香港贤泽国际投资有限公司(以下简称香港公司)委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第 10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。 本院认为：本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘某乙、刘某丙和香港公司之间没有委托代理 ...

国际储运有限公司上海分公司与被告美国耀强国际贸易(集团)有限公司、被告上海华源格林威实业股份有限公司货运代理合同欠款纠纷一案中，原告以其有权自行处理货物并 条和第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏鹏程国际储运有限公司上海分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币6，245元，因撤诉减半收取 ...

法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人胡康，江苏苏州德龙律师事务所律师。 被告信力国际实业有限公司（（略），以下简称信力实业公司），住所地香港特别行政区九龙官 华苏公司与信力实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，由审判员朱劼纯担任审判长，代理审判员柏宏忠主审本案， ...

，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事 与理由均不足。作为一个适格的经营大连／天津——香港航线的承运人或从事国际航线运输的船长，对《中华人民共和国海关行政处罚实施细则》及相关的海关 ...

(以下称工胜公司)、被告宁波致远国际货运公司(以下称致远公司)、被告福建省连江县如意工艺品厂(以下称如意工艺品厂)买卖合同纠纷一案，于2002年4月1日 货物报关资料各1份，证明其与被告如意工艺品厂为货运委托关系，且双方货运代理合同已履行完毕的事实。 被告如意工艺品厂辩称，原告诉称基本属实，至今我厂尚 ...