分别与恒富公司、荣昌公司、七建公司签订《出让土地使用权协议书》和《联合开发协议书》，涉嫌民事欺诈，该合同无效。2．恒富公司、荣昌公司没有开发房地产的 昌公司签订的《联合开发协议》依法应确认无效。原告主张其已将江门市华庆里X号土地使用权转让给荣昌公司，缺乏法律依据。华昌公司与原告之间没有签订土地转让协议 ...

经营部签订的合作开发商品房协议书，证实甄某某以一建民房公司的名义向谭日洪转让六北区地皮3273.7平方米的事实。 二、1998年9月初，被告人甄某某与刘 的款项应属一建民房公司所有。至于一建民房公司与德祥公司签订的土地使用权转让合同是否合法、合同是否有效，不影响被告人甄某某收取款项应属一建民房公司所有 ...

以下简称正兴公司)、原审被告琼山市华琼实业公司(以下简称华琼公司)联营开发房地产合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 确定的各项义务，至此，该双方当事人最终所确定的实际上是土地使用权转让的法律关系。该三份合同签订后，正兴公司依约自1993年4月13日至 ...

履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4377元、土地评估费500元，合共4877元，由原告负担3059元，被告负担1818元。 华 本院认为：关于本案的定性问题。由于本案当事人所讼争的款项系因双方签订转让合同进行土地使用权(含地上建筑物)交易而引起，而按照我国现行法律的规定，以 ...

、机器设备等财产移交给红太药业公司。该判决还认定，华健制药公司将土地使用权转让给红太药业公司并办理过户登记手续，征得了债权人及法院执行部门有条件的同意 的这两份证据不能证明其土地使用权没有过户转让的主张。 红太药业公司原审举出1999年12月28日其与赣州公司签订的《产品订货合同》和2000年3月2日 ...

宏公司)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称恒昌公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成合议庭。双方 中作出“根据……和乙方与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容，故该文字 ...

合同”。根据上述条例条款规定，土地使用权转让，应当由土地使用者行使，并签订转让合同后方可持有关材料到土地管理部门进行审批。漯河市运输公司作为漯河市石油化工衬布厂 错误。 关于市政府为市彩纸厂颁证的程序方面存在以下问题：1989年的《土地登记规则》第三十一条规定：“因机构调整、企业兼并等原因引起土地权属 ...

各一份，证明宁波市国土资源局通知某华海公司缴纳闲置费，被告方代原告方缴纳土地闲置费的事实； 4.2010年12月16日原告发给被告的函件、国内特快专递邮件详情 实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司 ...

各一份，证明宁波市国土资源局通知某华海公司缴纳闲置费，被告方代原告方缴纳土地闲置费的事实； 4.2010年12月16日原告发给周某的函件、国内特快专递邮件 实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司通过 ...

公司实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司通过 关系，股价支付未进行区分，因此，原告主张按未付款115万元的20％主张剩余转让款，合理合法，应予支持。至于利息，因股权变更登记完成时间为2009年6月 ...