靳某乙将户籍迁回东杨村。2005年11月后，东杨村村委会制定的征地补偿费分配方案第五条明确规定：凡是买的非农业户口，在2003年8月10日前户口 ，农村X组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

干部驻村召开了相关会议，决定按1984年分田土、茶山确定的人口数为征地款分配人口数。 原告代理人质证认为：被告提交证据11，该书证系复印件，无经手人签名和 十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告钟 ...

甲与被告（略）民委员会（下称侯小屯村委会）、第三人郭某乙土地补偿费分配纠纷一案，鹤壁市中级人民法院以（2010）鹤民三终字第X号民事裁定书裁定： 虽未签订书面的合同，但双方自1993年秋季分地后互换耕种至今，已形成事实上的土地承包经营权互换。双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度并不是 ...

、进帐单、存折、当事人陈某及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属农村土地征用补偿费分配纠纷。本案中，三原告系被告集体经济组织成员，原告田某甲、陈某 。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）款规定：“农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、 ...

提起上诉，理由是其出生时即具有被告集体经济组织成员资格，故有权参与土地补偿款的分配，原审适用法律错误，请求改判。 经本院二审审理后查明的事实与原审 ，应当以具有该村X村民小组户籍为据，《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条即“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村X ...

村民，应与其他村民享有同等征地款的分配权。被上诉人过村X组仅分给王XX一半征地分配款不当，应补给王XX剩余一半。王XX的上诉理由成立，应予支持。上诉人郭XX在二审审理期间明确表示，放弃其要求被上诉人过村X组给付其土地分配款的诉讼请求，并不违法，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，但适用法律有误 ...

镇城北社区居委会证明等证据在案，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为：农村土地承包地被征后，该承包户有权获得相应的补偿。本案的承包户家庭成员虽然于 土地发包方没有收回本案承包户的承包地，并明确要求人民法院将土地补偿款分配给承包户成员，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告潘某丙要求对两处未征地进行 ...

23日，汽运三分公司向平顶山市国土资源局卫东分局申请收回新华路北东侧家属院国有土地使用权（面积9007.6平方米）。2006年5月20日，汽运三分公司与平顶山市 合同书》的约定，平顶山汽运公司提供开发区域的土地，只分配130套房屋，不承担经营风险，故该合同应认定为土地使用权转让合同。其次，《解释》）第 ...

名单中要求享受分配款为由提起诉讼缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口， ...