征地合同。合同约定，甲方代表政府统一征地，对村X组进行补偿，补偿内容：土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费、地面附着物补偿费共计900.6298万元人民币，乙方将上述各种 无合同关系。辉安公司虽未直接与北关村委会签订补偿协议，但其与土地部门的协议证实其是真正的开发主体，在本案中，因政府征地产生的辉安公司 ...

事务所律师。 委托代理人闫进生，河南显赫律师事务所律师。 被告河南省商丘市睢阳区经济开发服务公司。 法定代表人时某某。 委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师 后当事人没有申请执行。2、开发服务公司和睢阳区农联社认可协议签订后并未实际履行，且并未实际占有冷钢厂的财产。35.08亩土地现仍登记在冷钢厂 ...

学校拆迁补偿案和睢县财政局与刘某甲的商丘地区粉丝开发有限公司借款经济纠纷三案，经三方协商达成如下协议：一、拆迁补偿案建设局应付给刘某甲的款项与 范围和对象部分载明“本次评估范围为商丘市中级人民法院申报的部分房产、构筑物、设备及土地使用权”。特别事项说明部分第３项载明“因委托人委估的房产及相关的机器设备 ...

，1993年5月25日，潮丰公司与东疃村委会针对鸭场占地又签订了1份补充协议，约定：地面以上的建筑物由东疃村委会解决处理，在潮丰公司要求时间内迁出，潮 ，且长期对土地弃耕抛荒的行为，属违约。因潮丰公司长期未对承包土地开发利用，且潮丰公司未提交证据证明其曾限定时间要求东疃村委会将鸭场迁出，故东疃村委会未 ...

的合法性。联建项目权益转让费为2100万元，其中包括惠新房修公司和北房开发公司已支付的工程款500万元和尚需支付的设计费40万元，为了确保该项目顺利 审理认为： 惠新房修公司认为，《更换协议》的受让方不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

广东省深圳市南山区人民法院 行政判决书 (2002)深南法行初字第X号 原告深圳市和耀房地产开发有限公司（下称和耀公司），住所地深圳市罗湖区X路X号振业大厦 》，称：经三方研究同意，由祥悦公司代表三方签订土地协议，代表投资方全权负责该项目的开发经营。并提交了法定代表人身份证明书等文件。 2001年11 ...

顺义区X镇西赵各庄经济合作社某两处宗地的承包人，并为进行合同约定的土地开发对地表面实施了前期改造工作，共计发生工程费用x元尚待结付，其已经履行 同时，因刘XX严重违约，故武某某提出反诉，反诉请求：1、双方继续履行《合作协议》；2、刘XX支付拖欠项目出资额650万元；3、刘XX承担本案诉讼费用。 经审理 ...

无效。三、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》在前言部分就明确规定：“《中华人民共和国城市房地产 2份《联营协议书》第二条以及发展公司、开发公司、梁某某的陈述，建设工程施工合同双方当事人协议以讼争土地使用权抵偿上述欠款，可以认定。对于抵偿行为 ...

人之共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司，住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某， 公司投资人的合法权益仍受保护。故上诉人正达公司称双方间的协议名为合作开发，实为土地使用权的转让，缺乏事实依据，本院难以采信。正达实业虽非 ...

异地永迁安置工作、丙方负责投资该项目一通一平工程以外的项目开发、建设全部费用，三方合作建设“东华西公寓商务楼”；“东华西公寓商务楼”位于 和土地使用权变更登记手续，与广东华粤房地产股份有限公司、三九工程开发总公司广州公司并不构成正当的房地产项目转让权利义务关系。广东大洋发展有限公司签订资金投放处理协议 ...