、董某某曾申请对原告出具的借据原件进行鉴定，后又撤回鉴定申请。）担保人袁某某否认借条上的担保人姓名系自已所写，原告王某乙、被告王某甲（产生借条的在场人） 为，故被告袁某某不承担本案还款责任。被告王某甲、董某某与第三人骆某某之间出具的收条，因第三人骆某某不是本案借款关系的中间人或担保人，本案不审理被告王 ...

事实。 被告胡某某、王某某均未向本院提供证据。 被告胡某某对原告张某某提供的借条无异议，并承认双方是口头约定月息2分5厘的。 本院对原告张某某所提供 年登记结婚。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，有被告胡某某向原告张某某出具的借条在卷佐证，本院予以确认。二被告系夫妻，被告胡某某承认本案借款系二 ...

x元、逾期利息4998元。 原告为支持其诉讼请求，提交证据如下： 1、借条一份，证明存在x元的借款关系，约定有还款期限，逾期仍然未还 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期 ...

终结。 原告诉称，俩被告系夫妻关系，2006年2月17日，被告吴某某以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币x元，并出具一张借条给原告，书面约定月利率按2% 民法通则》 第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...

，而且A公司并没有脱离债的关系，被告卢a的行为属于债务加入。原告目前持有上述借条，即表明作为债权人的原告是同意了被告卢a作为第三人加入了债务的履行， a仍应在各自出资不足的金额内对原告承担补充清偿责任。 另本院认为由于被告程a、被告周a之间系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务 ...

，二原告自认本案系争借款系二原告的夫妻共同财产，故第二原告有权与第一原告共同主张债权。根据二原告提供的借款协议书、借条及二原告的陈述，均一致证明本案系争的300万元借款的借贷关系发生在第一被告与第一原告之间，第二被告不是本案系争借款的借款人，故二原告要求第二被告承担还款责任缺乏事实和 ...

开支且不足，精神抚慰金的请求不当，按照原告的请求项目和标准包括被某刘某丁夫妻在内，远远超过协议赔偿额32万元；32万元中包括相关索赔费用，应在扣除相关支出费用 25日死亡，5月31日即达成赔偿协议，两证人陈述索赔有半个月期限，证据之间相互矛盾，且被某申请的证人与两被某具有一定的亲属关系，因此被某欲证明 ...

被告离婚前，原告多次向二被告催要借款，被告以各种理由拖延未还。原告认为，夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告的借款 2008年8月6日撤销案件。 本院认为：原告姚某某与被告周某之间的借款关系，有被告周某出具的借条为证；2006年3月18日的借款条，标注有“（营业厅 ...

认定事实错误，x元是其父亲娄某善在其结婚时赠予的，其给被上诉人所打借条系被逼迫的产物。请求撤销原判，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称 ，原告杨某某与娄某善系夫妻关系，该借款应视为夫妻共同财产。二人离婚后，被告娄某给原告出具借款，进一步确认了双方之间的债权债务关系。”的事实认定错误 ...

拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告任某某、路某以夫妻名义长期在原告处作粮食生意。2005年10月22日二被告借原告冯某某x元， 不出相应检材而无法进行。 本院认为：原告冯某某与被告任某某之间的债权债务关系有被告任某某出具的借条为证。虽然本案审理中被告任某某缺席未到庭，但其在本院 ...