参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，在计算有关损害赔偿费用时应结合某害人住所地 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判长 ...

遭受损失承担侵权责任，故本案的案由应为财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原审法院的程序是否违法2、如何确定本案的侵权责任担责主体3、本案应如何 送达了相关应诉材料，泉财公司工作人员亦予以签收，程序并无不当，故上诉人提出的原审程序违法的理由不成立。 根据原审双方当事人提交的证据及庭审笔录，巴运公司 ...

愿意在保险限额范围内依法赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定；（2）三 对以上证据本院予以采信；原告提供的证据3住院病历，三被告对该证据的真实性均提出异议，认为住院期间大部分时间未发生任何治疗项目，住院时间过长。据病历显示原告住院 ...

第二次庭而未开的情况，上诉人在一审中提交了赔偿清单，清单中未涉及抚养费、赡某、精神补偿金等项目，后未再提出变更或增加诉讼请求，不存在法院漏判的情况。综 张某乙提供的协议书一份，未显示侯某认可对本案交通事故负全部责任，对侯某如何承担费用的约定均建立在假设交警部门划定不同责任的情况上，且一审中上诉人张某乙 ...

财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服丰县人民法院（2010）丰民初字第X号民事判决，向本院 情况，判决由各方当事人分担本案诉讼费用并无不妥，上诉人太平洋保险丰县支公司提出不应承担诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人王某经本院 ...

，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的人身损害赔偿纠纷案中，原告周某如何摔伤是本案认定的关键。根据本案审理查明的事实，周某是在 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长张志兴 代理审判员邓海燕 人民陪审员彭时 ...

故栾某为本案适格原告。 二、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题 原、被告对广西交警高速公路管理支队十四大队作出的《交通事故认定书 送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 审判员廖坚贵 二O一一年九月一日 书记员邓 ...

元，张某丙负担1750元。 宣判后，张某丙、人寿财险信阳支公司均不服，提出上诉。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 二审法院认为，本案系因 全部责任的事实清楚。关于刘某霞在发生交通事故时的身份如何认定以及其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围的问题。虽然事故发生前刘某霞系乘车人，但是在 ...

公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰金是否应予赔偿 各方 梁某丙、凌某丁、凌某戊及被上诉人平果县的士公司对一审查明的事实未提出异议。上诉人梁某己及被上诉人人保平果支公司对一审查明“2008年，凌某沛、 ...

维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉 某应承担事故全部责任，并申请本院调取事故现场图，因上诉人并未在一审举证期限内提出申请，已超过举证期限，且交警部门亦是根据现场勘察作出的认定，上诉人并 ...