，而不是事实争议，该行政行为不是用来判断事实真伪的，故不应在民事诉讼程序中对行政行为的真或假、有效或者无效作出判断；(3)国家规定对外担保应 适用香港法，但该协议各方当事人在一审庭审时一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律解决，本院予以确认。《担保协议》明确约定适用中华人民共和国法律。因此，原审判决的 ...

的陈某前后漏洞百出，自相矛盾，足以看出借据的虚假性。 1、关于与黄某某认识的时间及如何认识。在(2003)珠法民一终字第X号案的庭审笔录第6页顺数第7、 出庭作证，亦未提交上述证人的某面证言，故上述证人证某不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于“新的证据”，本院不应予 ...

产权证等书面证据却视而不见，没有作任何阐述和解释即不予采纳这些证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证 年11月之前支付，而朱某、程某自始无法说明A102座别墅前期一半的房款如何支付，更不能提供该款项的支付凭证及其1992年11月之前与房产销售商天永 ...

原告支付中介费1000元合理有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则 公司帮助之前的客户解决问题，刘某认为孔某乙与君雄公司有密切的关系，甚至认为孔某乙是君雄公司的员工，请问：在这样的情况下如何来界定孔某 ...

共和国民事诉讼法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十 从而否定了机动车所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦 ...

，山西四建并未请求法院重新鉴定，重庆防水公司申请重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《最高法院证据规则》)的规定，法院不应准许其 要解决的问题首先是，二审中是否准许上诉人的鉴定申请，其次，在解决了前述问题后，如何确认《对帐还款协议书》的效力。 1、关于二审中是否准许上诉人 ...

X镇陶瓷商场名义于2001年11月21日向宏大公司法定代表人杨某发出“关于要求解决陶瓷商品有关问题的函”，该函载明：“你单位一月份运来的陶瓷商品因质量 传唤景德镇市价格认证中心到庭质证或法院函查询。原审法院未按《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十六条之规定由双方当事人协商确定鉴定机构， ...

手稿及图片资料不全，被告还曾向原告提供过其他的资料。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第七十二条规定，本院对双方当事人认可及无异议的 日针对调解协议的具体内容出具证明书一份，明确表示：“鉴于此事已和湖北科学技术出版社解决，本人不再向两书的作者主张权利。” 3、被告马某是《节日生活插花》 ...

委托代理人刘某，被告廊坊市中房物业管理有限公司委托代理人何某、李某云到庭参加诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称：一九九七年七月十四日晚饭后约八点左右，原告在 不幸事件给李某甲及其家属带来的痛苦，尤应表示亲切关怀和慰问。至于问题如何某决，尚请法院根据客观事实，依照法律规定，予以公正裁决。 经审理查明， ...

证明龙津公司尚存侵权产品,更因该项请求不属于专利侵权民事诉讼请求范围,不予支持。关于律师费的诉讼请求,因无证据印证,不予支持。对于判令龙津公司停止侵权 不可能预先作出判决，此项判决不符合法律规定，应予撤销。 三、侵权赔偿数额如何确定。 原判为了确定赔偿数额委托了司法会计鉴定，但仍然难以查明龙津公司的 ...