辩称，被告没有侵权，2001年原、被告双方离婚前，双方分家析产清单（协议）均已履行，东屋作价补偿款被告已给原告，双方财产已分清，分家时被告神志不清，存在 外，将整个院子的房产从中心线一分为二，东边归被告王某某，西边归原告王某某，同时约定被告的房子和物品允许原告使用，如必要可把中间墙垒起来（高2米）。 ...

情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。原、被告在 宣告原、被告之间的婚姻无效，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对双方均具有约束力，赠与人无权请求返还。现被告以探视儿子需要经费为由，提出返还财产的请求，不符合法律规定的要件，故应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2003年初 而非是赠与秦某乙和原告之子肖某国二人的，双方家长也未有口头约定。”二被告对肖××的证明材料内容认可。二被告对秦××的证明材料，因秦××未出庭 ...

2008年2月29日协议分手，因故未果。在诉讼过程中，原告表示愿意全部放弃其婚前个人财产，归其子李某锋所有。婚后双方添置了全自动洗衣机一台、皮沙发三套 给付内容中的第一、二项相互品抵后，由被告实际给付原告现金x元，双方约定在2009年6月19日前付x元，余款在2009年12月31日前付清。 本案受理费 ...

房屋系婚后所建，且有上诉人自己的投资，应认定该房屋系夫妻共同财产。原审认定该房屋系双方婚前所建及分家协议对房屋系附条件赠与且条件不成熟错误。请求二审法院 沈某某，分家协议有皇某忠义和沈某某的签字及其他见证人的签字。分家协议同时还约定，皇某某与沈某某必须生个孩子，如果不生孩子不养父母，家产和财物皇某忠义 ...

涉及到第三人，不予处理。原告要求精神抚慰金的理由证据不充分，小孩寄养费没约定必须给付，不予支持。被告称欠其姐妹有帐，但所举证据可信度低，原告否认， 双方议定的意见，更没对该房依法评估，将该房判给被上诉人，不仅剥夺了上诉人分割财产的权利，更剥夺了上诉人的居住权，被上诉人得了房产之后才承担x元债务，难道一 ...

和第三人到卧龙区司法局靳岗法律服务所补办了见证书一份，该见证书其中一项约定婚后男方到女方所在地生活，由男方出资肆万元，父母将后院除楼上西屋一间仍归其 月，二被告以原告夫妇侵害其财产权为由诉至法院要求陈某某返还其财产。 一审法院认为，原告与第三人婚前与二被告约定，由原告出资x元，二被告将其位于卧龙区X村 ...

婚后生育一女，孩子由男方抚养，女方不承担孩子的任何费用；双方婚前住房一套，归男方所有；婚后共同财产归男方所有。后因原告要求被告饶某某承担其抚养费用协商未果 元。原审法院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，不能因离婚和离婚协议的约定而免除其抚养子女的法定义务。原审法院判决：一、被告饶某某支付原告杨某甲 ...

结婚。婚后于X年X月X日生育双胞胎女儿孔某琳、孔某枷。原、被告由于婚前对对方了解不够，婚后双方因女儿抚养及家庭经济开支等生活琐事发生纠纷。2004年8月 年8月起至判决生效之日止原告对两个女儿的抚养费的一半，因原、被告并未就夫妻共同财产进行过约定，因此原告所支付的上述费用均是从夫妻共有财产支付，原告 ...

上诉人身边，离婚后才到海口居住。而符某沐从出生一直到上诉人与被上诉人离婚前，都是跟上诉人生活在一起，住在三亚，其全部生活起居均由上诉人照顾 的最好证据。虽然离婚协议约定两个孩子均由被上诉人抚养，但该协议不是出于上诉人本意自愿签订，而是被迫的。上诉人与被上诉人离婚时没有分得任何共同财产，没有能力抚养小孩 ...