解决，但被告无正当理由拒不腾出。我请求人民法院依法判令二被告立即停止侵权，腾出原告宅基地上的障碍物（砖头及树木等）。 原审被告郭某某原审辩称：我堆放的砖块等杂物不在 对原告持有的建筑许可证作了延期一年的批示，据此，原告便取得了该证四至范围内的宅基地使用权（南北16米，东西15米，东至五米路，西至郭某增 ...

除法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山属于集体所有。”由于宅基地属于农村X组织所有，所以，作为宅基地使用权的主体只能是农村X组织成员。被告提交 复议答复书。上述证据证明被告给第三人发证是以继承缘由来发的这个证。3、（1996）郊民初字第X号庭审笔录。证明1996年原告作为第 ...

简称城关镇政府）作出x%城政土理字第X号关于对西街曹某华与曹某丁宅基地使用权争议的处理决定，处理结果为：一、前段伙巷东边长16.85米，西边长16. 房屋及附属物予以清除。2003年8月28日，曹某甲、曹某乙分别申领了国有土地使用权证。2004年1月14日，申诉人曹某甲、曹某乙发现本案争议的三家宅基 ...

子路某，当年夫妻盖了一栋二层楼，后扩大了房屋面积，并办了宅基证和建筑许可证。1999年1月二儿子出生。2003年1月23日，路某某和我分居 为了生存与亲爹、爷对簿公堂。路X路某某的父亲完全知道1989年以来路某某一直是宅基地使用权人和建房的事实。要求驳回上诉。 经二审审理查明的事实除与一审相同外，原审 ...

颍县土地房产管理局填发的土地使用证的行为，应为越权无效行为，所形成的土地使用权证应认定为无效证件。（2）郭某乙在诉讼中早已知道郭某甲土地使用证 证表明南北长15.84米，东西宽8.31米。郭某乙与郭某甲因双方宅基地纠纷形成多起诉讼。 漯河市中级人民法院一审认为：漯河市人民政府认定郭某甲的集体土地使用证 ...

是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地“使用权证”，但是法院支持了被上诉人的主张，显示公平。要求驳回被上诉人的诉讼请求。 村委会代表农民集体行使所有权。1973年韩某丙以子女多为由要求村干部给其批宅基地，村干部同意韩某丙在此建房，韩某丙也实际占了621.94m2的土地 ...

日，漯河市人民政府作出了漯政土（2008）X号土地权属争议处理决定书，将争议的宅基地使用权确权给周X。周XX、周永泉不服，于2008年7月3日向 。 被上诉人周X答辩称，由于市房管局为周XX颁发的房产证所依据的国有土地使用权证已经发生变化，所以房产证应予撤销，请求驳回上诉，维持原判。 一审被告市房管局 ...

，判决：撤销漯河市人民政府为李XX颁发的漯国用（97）字第X号国有土地使用权证；案件受理费50元，由漯河市人民政府负担。 上诉人市政府不服一审法院判决，向本院 第四十一条规定，应当驳回其起诉。市政府在为李X颁发土地证时其二人就宅基地边界问题签订有土地边界协议，在该土地边界协议上明确约定李XX是李X的东 ...

审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 二审法院认为：本案所争议的二尺地方的土地使用权在市规划局批建的规划许可证使用的范围之内，但上诉人张某甲之妻王晓玲 2008）安民二终字第X号民事判决，恢复张某甲二尺宅基地使用权，停止侵害，保证张某甲按批建证建房。赔偿阻止张某甲翻建房屋所造成的经济损失5298.5 ...

初字第X号行政判决，以被告认定1983年将争议地已规划给原告并颁发有宅基地使用证主要证据不足为由，撤销被告睢县政府（2004）X号处理决定，责令被告于判决 管理，但就现有证据不能认定姜某甲已领取了争议地的土地使用权证。1995年双方当事人因宅基地发生纠纷后，经乡干部主持调解已达成协议，上诉人称该协议不 ...