。 原告（略）（以下简称包装公司）与被告北京康旺果蔬饮品有限公司（以下简称饮品公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 提交的送货单四张，证人王某乙的证言，本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...

机械有限责任公司诉被告邯郸钢铁股份有限公司承揽合同纠纷一案。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦作起重运输机械有限责任公司诉称，2006年3月初，被告向原告发出招标要约，定作单侧重型卸料车和T3皮带机改造设备各一台，并出具了定作规格、型号和图纸要求，原告 ...

日，翔鲲水务公司与同创长城公司签订承揽合同，约定由同创长城公司（承揽人）承揽翔鲲水务公司（定作人）原有加油站的改造工程，即拆除原有半 倍一说，不足以证明一审法院确认的违约金计算标准错误。 2、在法律明确规定当事人对于合同中约定的违约金过分高于造成的损失的可以请求人民法院予以适当减少的情况下，基于同创 ...

公司（以下简称金兰洁服饰公司）与被告呼和浩特市新城区医院（以下简称呼市新城区医院）承揽合同纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。 参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2007年12月18日双方签订定作合同，约定：由金兰洁服饰公司为呼市新城区医院制作护士单鞋及护士棉鞋， ...

意见，本院对本案事实认定如下： 2008年8月13日，睿智博仁中心（甲方、定作方）与兴达印刷厂（乙方、承印方）签订《合同书》，约定乙方为甲方印制 ，兴达印刷厂与睿智博仁中心签订的《合同书》及2008年11月28日口头达成的承揽合同均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯 ...

联公司）因与被上诉人理想盛某（北京）科技发展有限公司（以下简称理想盛某公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 与北联公司自2006年6月9日起至2007年10月30日连续签订加工定作合同，约定理想盛某公司为北联公司加工配电箱等多种产品，北联公司于每次 ...

审查，木材总厂分厂与建筑公司某订的加工定作合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，应为有效。双方均应依约履行各自的义务。在木材总厂分厂依约履行承揽义务后，建筑公司某全面履行付款义务，应当承担相应违约责任。故对木材总厂分厂要求建筑公司某付价款及利息的 ...

建业门窗有限责任公司（以下简称原告）与被告北京市朝阳田华建筑集团公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了 某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年6月，我公司与被告签订《北京市定作合同》，约定由我公司为被告加工钢制防火门，合同总 ...

履行自己的义务。作为定作人的原告已经于2007年1月3日向被告发了电报，决定解除合同，该行为已经导致其与被告签订的承揽合同解除。因此，对 坊经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告云南盈联网络信息有限公司赔偿因合同解除造成的损失2044元；三、驳回反诉原告云南盈联网络信息有限公司的其它诉讼请求 ...

上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海市普陀区申光模具厂(下简称申光模具厂)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普经初字第X号民事判决，向 请求二审依法维持原判。 本案的争议焦点是：三被上诉人是否应向上诉人支付剩余模具定作款16，800元及利息损失。 经审理查明：申光模具厂与云华厂 ...