监督局《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条的规定，由于原告经法医鉴定为四肢瘫痪，故原告的护理费应按2004年度职工平均工资50％的标准计算20年 某丙并非酒后开车，也没有闯红灯。我们认为是上诉人酒后开车。上诉人称重新做伤残鉴定的理由不能成立。 被上诉人刘某答辩称：一、发生事故的实际情况是上诉 ...

六级伤某。 上述事实，有仲裁裁决书、承包协议书、工某劳务合同、疾病诊断书、工某鉴定结论、法医鉴定书等证据在卷证实，且双方当事人无异议，本院予以确认。 另查明， 仲裁裁决认定的被告的伤某等级有异议，经本院委托重新作出鉴定结论后，双方无异议，应以新的鉴定标准按有关法律规定确定被告何某的工某保险待遇。依照《 ...

喻某下落不明，未能支付。同年9月15日被告曾某被利川市劳动鉴定委员会认定为工伤，伤残程度为骨科六级。2002年4月5日，利川市劳动争议仲裁委员会 企业职工年平均工资额为5660元。被告在赵某工地务工尚未取得工资，其实际工资标准不明。 原审认为：依照《中华人民共和国招标投标法》的规定，中标人即原告不得向 ...

人力资源和社会保障局认定，欧XX的伤属于工伤，并于2011年5月30日经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定属于七级伤残。欧XX受伤前的2010年5月份发放工资 补偿的基数并无不当，本院予以确认。XX包装公司关于以约定的工资标准作为欧XX工伤补偿基数的上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审判决认定事实 ...

20329.22元。 被告黄某乙辩称，原告的伤残鉴定结论是按照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定是不客观的，应当按照《道路交通事故受伤 、交通费酌定为100元，上述各项某用共计4425.5元。原告请求中超过法定标准的部份，依法不予支持。 根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院 ...

X区人力资源和社会保障局认定陈某乙此次受伤为工伤。2011年4月29日，重庆市X区劳动鉴定委员会鉴定陈某乙的伤残等级为8级，无护理依赖。 2010年3月29 用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。陈某乙住院治疗后，陈某乙垫付x元医疗费用，第三人张某丙、陈某 ...

：对原告的证据原则上与第一被告的质证意见一致，综合说明几点，1、伤残补偿金标准必须要有在城市工作的证明，居住地派出所的暂住证或证明；2司法鉴某不 减退与正中神经、尺某损伤存在因果关系系，据ＧＢ/Ｔx-2006《劳动能力鉴某职工工伤与职业病致残等级》(g七级3)“单手部分肌瘫肌力3级”条款之规定，其损伤 ...

5、原告主张的住院伙食补助费1800元，根据原告住院63天，按每日30元的标准计算为1890元，原告诉请1800元，本院予以支持。6、原告主张的司法鉴定费 交通安全事故造成的伤害。因此，周某因此造成的伤残应当适用《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准。被上诉人周某因上诉人人身致残，原审法院适用 ...

一侧输卵管切除与患者本身所患的疾病（输卵管妊娠）有关联。依《职工非因工伤或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》之规定，参照《劳动能力鉴定——职工 等医疗事故中（13）规定为一侧卵巢缺失，一侧输卵管缺失。三级丁等医疗事故对应伤残等级为九级。 洛阳市X区人民法院一审认为，原告右侧输卵管被切除系被告在医治 ...

共有同胞兄弟姐妹四人。 该判决认为，南甸子村的人均收入高于兴城全市的人均收入标准，对孙某丙的赔偿以南甸子村人均收入为基础计算其补偿数额较为合理。此外 支持。鉴于孙某丙在起诉前双方均履行1983年协议无争议，而孙某丙伤残鉴定系1995年做出，兴城市统计局颁布1994年职工年人均工资收入为2397元，孙某 ...