一审法院认定事实错误。请求撤销一审判决，维持涪劳社伤险认决字(2008)X号工伤认定决定。 被上诉人秦某某及其代理人答辩称，一审法院适用法律正确。对于法律理解不能 中，一审被告向一审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：1、《工伤认定申请表》、《事故伤害报告表》、《补正材料通知书》、《工伤认定 ...

月16日，该政府作出南岸复[2007]X号“行政复议决定书”，维持了南岸劳保局作出的工伤认定决定。吴某某仍不服，向原审法院提起了行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例 原审中向法院提供的证据、依据有：1、吴某某的《工伤认定申请表》一份，证明其向该局提出了工伤认定申请；2、《劳动合同》一份，证明吴某某 ...

死亡。2007年4月13日何某某向重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局申请工伤认定，重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局受理此案后，向重庆市华瑞运输 工伤认定决定的主体资格合法。2、《工伤认定申请表》、《工伤认定举证通知书》、《工伤认定文书送达回证》，证明重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局作出 ...

书面答辩状。 被上诉人江津劳保局在原审中向法院提交的证据、依据有：1、工伤认定申请表；2、申请书；3、古某某身份证明；以上1-X号证据证明是因古 因工作原因受到事故伤害。 综上所述，江津劳保局津劳险伤认字（2007）X号工伤认定决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并 ...

意见。 被告区社保局提供的证据： 1、黄某某常住人口登记卡 2、黄某某工伤认定申请表 3、华兴采石场出据的黄某某系本场工作人员证明。 4、黄某某 10、黔江府行复[2007]X号行政复议决定书 被告提供以上证据旨在证明其作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 原告黄某某 ...

区劳保局对本案具有管辖权；10、2005年2月4日的《工伤认定申请表》，证明李某甲申请工伤认定的时间及九龙坡区劳保局受理的依据；11、受理通知书 工伤认定决定的事实清楚，证据确凿，适用法规正确，行政程序合法，一审法院判决维持该工伤认定决定正确。上诉人要求撤销一审判决的理由均不成立，对其上诉请求本院不予 ...

社局向一审法院提交了以下证据：1、代某某2004年12月27日申请工伤认定的申请书及同日填写的申请表，及沙劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定 社会保障局2005年2月24日作出的沙劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定。 一审案件受理费100元，其他诉讼费400元，二审案件受理费100元，其他 ...

保障局(以下简称巫山县社保局)2005年10月21日作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定，于2006年3月19日向某院提起行政诉讼。本院于同月20日受理 月23日第三人龙村公司向某告巫山县社保局提交事故伤害报告和工伤认定申请表，证明被告作出的工伤认定决定程序合法；2、袁孝勇与第三人签订的劳动 ...

。 在庭审过程中，被告彭水县劳动社保局提供了如下事实根据： 证据1，豆某甲的《工伤认定申请表》。 证据2，彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定 、被告和第三人举证质证情况，对本案证据作如下认证： 被告彭水县劳动社保局作出工伤认定决定这一具体行政行为，其证据收集来源程序合法，证据证明的目的明确、 ...

质证，余某某对渝北区劳社局所举示的上述证据无异议。 6、工伤认定申请表； 7、渝劳社复决字[2006]X号行政复议决定书； 8、渝北府复[ 本院认为，根据有关法律、法规规定，被上诉人重庆市渝北区劳动和社会保障局依法享有作出工伤认定的主体资格。死者与上诉人重庆市康德物业管理有限公司形成了劳动关系。作为 ...