社会保障局作出，该局被撤销后，其职权由江津人保局继续行使。根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 、证据不足的问题。综上所述，原审法院判决撤销津劳险伤认字[2009]X号工伤认定决定并无不当，对于潘某某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

笔录以及证人于述云的证词。 被上诉人九龙坡人保局提供的法律依据有：国务院《工伤保险条例》。 上诉人西佳公司向原审法院提交的证据有：1、2007年重庆市 工伤。 综上所述，九龙坡人保局作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，原审法院判决维持该具体行为正确。 ...

。高新管委会于2009年2月27日作出渝高伤险认决字[2008]X号工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，且适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民 上诉人提交的证据，不能充分证明上诉人与唐某某之间具有劳动关系，高新管委会认定事实错误。 被上诉人高新管委会辩称，1、我委向上诉人邮寄了举证通知书，经查询 ...

法院来起诉。综上所述，请求判令：1、撤销深圳市劳动争议仲裁委员会的不予受理决定；2、被告支付一次性伤残就业补助金人民币6，496元；3、被告支付一次性 伤残补助金人民币9，744元和鉴定费人民币300元。在发生工伤事故、工伤认定、伤残等级鉴定以及工伤保险偿付的过程中，原告从未向被告提出过一次性伤残就业 ...

略）。 原告葫芦岛市天赐缘钢结构有限责任公司某服被告葫芦岛市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2010年2月8日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。于 规定，认定王某本次事故所造成的脾破裂，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。被告于2010年2月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：证 ...

到后不知何意对此事实不予提及2、一审法官故意违法将被上诉人非治疗职业病的费用认定为治疗职业病的费用。一审开庭时，被上诉人仅出示几张医疗费用票据，这些医疗费 诊断组诊断为I期尘肺，新安县人事劳动和社会保障局对高××作出工伤认定决定，原审法院综合考虑职业病具有持续性、长期性、非突发性疾病等特点，判决上诉人 ...

乙，原审第三人的委托代理人赵阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定事实如下：无锡市南长区人民法院（2008）南民一初字第X号生效民事判决 月12日作出［2009］锡行复第X号行政复议决定书，维持原审被告作出的工伤认定决定。耀华公司仍不服，于2010年1月4日提起行政诉讼。 原审法院审理认为 ...

日作出［2009］锡行复第X号行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。鑫平公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：根据《工伤 被上诉人据此确认鑫平公司与孙某之间存在事实劳动关系并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律根据，对其 ...

证明书。4、王某某户口本复印件。5、王xx证言。证明王某某是在工作时间受伤的。6、工伤认定决定受理通知书存根。7、王某某协查书豫（荥）工伤调字[ 第十四条第（一）项之规定，原告华丰公司职工王某某所受伤害确定为工伤。原告华丰公司不服，向荥阳市人民政府提起行政复议。2010年5月13日，荥阳市人民政府作出 ...

认定申请不予受理通知书，以超过法定申请时限为由，决定对陈某某的工伤认定不予受理。2009年5月14日，鹤壁市淇滨区劳动争议仲裁委员会作出淇滨劳仲 银桥商贸中心于判决生效后五日内支付陈某某医疗费、工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、护理费共计x.33元；二、驳回陈 ...