粉碎性骨折并截瘫。现已完全失去生活能力。原告在安阳县第一人民医院住院41天，因医疗条件有限，建议转往北京市博爱医院治疗，在北京住院71天，仍无好转。由于开支 司法鉴定所，对原告的伤残程度及护理期限进行鉴定，鉴定结论为：徐某某相当于职工工伤二级伤残，护理期限为无期限，其护理人数应至少设置2人。被告任某某 ...

分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条： ...

分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条： ...

某甲右股骨中段粉碎性骨折、颜面部皮肤挫裂伤、左大拇指指骨骨折、头皮血肿予以认定。鉴定意见为：“被鉴定人聂某甲之损伤程度属玖级伤残”。并附函:“1、伤休 张某某在本案一、二审中，均未能提交充分的证据证实自己提出的聂某甲在工伤事故的发生过程中负有主要过错责任、并已在农村合作医疗保险部门报销住院医药费、自己 ...

，占全身面积的11.5%。有轻度增生和色素沉着。左足小趾缺失。依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》八级第10条、九级第10条、十级第11条 ，因其未对务工民工明示故对民工无约束力，再因其不能提供昊达公司资质条件，仍应对民工承担赔偿责任。基于上述理由，原告所举证据，本院予以采信，被告三秦 ...

大别山建设工程劳务有限公司辩称，一、原告诉讼程序违法，根据国家工伤保险条例的规定，应以工伤程序进行赔偿。二、原告就本案所诉内容、诉讼标的等 发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；被告商城县大别山建设工程劳务有限公司在明知被告 ...

／年÷365天×39天=1952.67元；定残后按照GB／x－2006《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》规定的二级伤残，参照湖南省2007年职工平均工资x元／年 帮工而受伤害，李某丙应承担主要责任；4、精神损害赔偿应以非法侵害为条件，李某乙的损害是因自然灾害所导致，不是上诉人的违法或直接侵害， ...

）。评定为拾级伤残。择期行颌面部瘢痕修复术，预计医疗费5500元左右。鉴定用去费用449.5元； 3、协议书，证实原、被告于2008年9月30日 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七 ...

若干问题的解释》判决被告赔偿，为此，原审法院委托中山大学法医鉴定中心以非工伤的标准对原告的伤残进行鉴定。2005年12月8日，该中心参照《道路交通事故 十二条“……建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”的规定，被告冯某某将其房屋建筑工程发包给没有建筑工程承包 ...

的补偿。被告刘某虽与张某签订有房屋修建合同，并在合同中约定，出现工伤事故由刘某负责，但该约定违反有关法律规定，不具有法律约束力，加之刘某本身 州质监站联系，州质监站认为仅对现存断裂的预制板鉴定没有意义(且目前没有条件进行)，需对同时期、同批号、同型号的其他预制板进行鉴定，方能得出是否合格的结论，但上述 ...