上诉人(原审被告、反诉原告)誉铭实业有限公司。地址：香港九龙官塘兴业街X号兴业工厂大厦X楼E座。 法定代表人梁某某，董事。 委托代理人杨文，广东宝城律师事务所 和范围，承揽人应负举证责任。现有的证据只能证明快鸿公司制作了模具样板并送交了誉铭公司，但快鸿公司对于承揽加工的模具是否已经全部完成如未完成定 ...

销售了或正在销售被告正点公司伪造产地、条形码的产品，其主张两被告承担连带责任没有事实和法律依据。应驳回原告对被告正点公司的诉讼请求。 经法庭调查 于二○○○年十月十九日和二○○○年十二月七日刊发了新闻报道，名为“工商突袭一造假工厂，‘原装韩国笔’竟是青岛造”、“涉嫌走私文具散件，假冒韩国注册商标，麦克 ...

人联申公司亦将设备经过评估，进入其实收资本。当时未搬迁，是因联申公司无工厂，委托飞达公司代为保管，因此，联申公司称设备未移交，没有事实根据；关于联 项目交接结算书，仍应认定系联申公司自愿而为，该缔约责任应由联申公司自行承担，因此，其投资行为是否虚假以及其签订项目交接结算书的目的，并不影响项目交接结算书 ...

年11月间，北京信海科技发展公司完成了化妆品部分的有关总部费用会计、工厂库、中转库、销售会计的使用手册的制作，2002年9月24日至2002年 公司是否存在违约行为；三株公司主张返还责任以及支付违约金、律师费的主张是否成立。 首先，解除合同的条件是否成立。 本案属于某术服务合同引发的纠纷。原告陈述二 ...

的市场占有率达60％，在云南省的市场占有率达40％左右。被告杨某曾是原告所办工厂的工人，从事多功能组合黑板的安装和技术服务。2001年6月杨某辞职，以 ，本案争议的主要问题有：一、被控的30套多用途推拉黑板是否侵犯了原告的专利权二、如果上述黑板构成专利侵权，三被告是否应当承担责任以及承担什么样的责任 ...

没有安全防范的措施，才造成原告的伤残，应当赔偿其经济损失。本院认为，原告到被告工厂上班时，被告即交待上班不能戴手套，而原告也承认了这一事实，原告在 不予支持。原告要求刘某乙共同承担赔偿责任，因两被告已分开经营，原告郭某某与被告刘某乙不存在雇佣关系，原告对两被告是否合伙经营，未能提供相关的证据加以证实， ...

五条明确规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出；对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者 某惠堂拒绝到达鉴定部门，造成鉴定部门无法提取录音样本，致使对录音磁带的声音是否欧某惠堂本人的事实无法通过鉴定结论予以认定，故本院对于欧某锐洪 ...

价值（略）美元的建筑材料，由中国湖北省宜昌美西实业有限公司(下称宜昌美西公司)工厂发往美国。该批货物由承运人宜昌外运公司向被告伍家保险支公司营业代表朱疆江 朱疆江、万涛的证词均涉及货物保险方案是否三方协商一致问题，这需从举证责任的承担来分析。依据法律规定，被保险人有如实告知的义务，但保险人知道或在通常 ...

了该协议，但协议的内容不符合客观情况。对于某据二的合法性有异议，柳东镇政府为了推卸责任而出具该函，不能反映案件的客观情况，该函称柳东镇政府 采信。 本院在再审期间，为了查明柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂是否是集体企业，以维护国家利益和社会公共利益，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的 ...

成立于1999年8月18日成立，是一家注册资本某1708.57万元人民币的有某责任公司，经营范围为：生产电器、电子配件，汽车、雨伞零件和水暖器材及其 ：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”由于涉案专利产品与被控侵权产品均为手持淋浴喷头，因此 ...