异议，故本院予以采信。 被告罗某某向本院提交了行政处罚告知书一份，证明其行为已经过行政处罚。原告对该证据没有异议。该证据属于国家机关依职权 证据予以采信。 根据当事人的举证、质证以及本院的认证，本院查明： 2000年11月21日，广州市聚龙经济有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局批准，获得 ...

至2002年9月25日；(6)本土公司《股东名录》和上海市工商行政管理局《行政处罚决定书》(“沪工商徐案吊处X号”)各一份，证明担保人本土公司系由 的《信托贷款保证担保借款合同》合法有效，各方当事人签约后理应恪守合同。由于借款人友内厂于1997年已经工商行政管理部门核准注销，其作为法人的民事权利能力和 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：欧阳调埠经向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请，取得了“健康苹果”注册商标。该商标为文字商标，注册证号 张。因当事人未能提供使用上述商标的合法手续，该局对上述物品进行了扣留。2004年10月10日，该局作出顺工商检罚字[2004]第X号行政处罚决定书 ...

银行如数交纳了罚款。 原审法院认为，双方签订的《“光明”酸牛奶饮品促销活动合同》系当事人真实意思表示，其性质为服务合同，内容于法不悖，应为有效。当事 合同约定的促销地区范围以外的安徽省石台县，导致光明乳业被安徽省石台县工商行政管理局处罚。泽舟公司作为专业的广告经营者对此负有过错责任。泽舟公司关于光明 ...

服饰用)”。 2006年5月10日，工商闵行分局作出沪工商闵案处字(2006)第x号《行政处罚决定书》，查实：当事人上海贝姿服饰有限公司主要从事服装 记载之牛仔裤是否系侵权或假冒商品，更何况照片打印件本身的真实性还有待依当事人的进一步举证加以核实。 本院认为，涉讼《商标注册证明》能够表明“LEVI'S ...

“幹大”牌饲料，即难以证明康立饲料厂仍存在侵权行为。因此在工商行政管理部门以行政处罚形式责令康立饲料厂停止侵权行为、没收了有关饲料包装袋后，加大 承担8020元。 以上协议内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘建玲 审判员徐清华 代理审判员徐快华 ...

工商行政管理部门批准的，属《国际商品服务分类表》的第30类，而被答辩人主要生产的药品、化妆品等，被答辩人注册的第（略）号“双 县委、婺源县人民政府授予“重点保护单位”；2005年12月、2006年12月，婺源县工商行政管理局授予“诚信企业”；2006年被中国国际名牌协会认定“中国著名品牌”。2006年 ...

）.41元。2003年12月1日，上海市工商行政管理局青浦分局向华新厂作出沪工商青案处字[2003]第（略）号处罚决定书一份，认定华新厂受力必达 力必达公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长应向健 代理审判员方双复 代理审判员高毅龙 ...

似的“浪花回形针”扑克，该局于同年7月6日作出了金工商检字(2005)第X号行政处罚决定书，认定：浪花公司自2004年12月起，至案发时止共生产了 合理费用。首先，关于原审法院确定的浪花公司侵权获利数额问题。由于各方当事人对金华市工商行政管理局查扣的侵权产品数量并没有异议，同时浪花公司和宇琛公司均认可 ...

年至2005年期间花费大量广告费(超过人民币1000万元)不当。（3）被上诉人提交的证据9（1份行政处罚决定书）所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该 认定为温州知名商标；2004年1月1日被浙江省工商行政管理局认定为浙江省著名商标。鉴于上述事实双方当事人并无异议，以及我国的商标评定体系中著名商标的 ...