住（略）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一 条的规定，对争议商标予以维持。 另查，1989年7月11日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）曾做出（89）商标异字第X号《关于对鳄兴 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳市旺利泰实业有限公司（简称旺利泰公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 委员会、株式会社尼富考服从一审判决。 经审理查明：经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）核准，株式会社尼富考于1987年1月20日获得 ...

以某期为由被退回，我委遂于2001年2月21日，根据《国家工商行政管理局商标评审委员会关于在商标公告中设立公文送达栏目的通知》关于公文送达公告发布 效力，而不管原告是否收到该裁决书。第X号裁定书已经是终局裁定，原告不得进行行政复议或司法诉讼。根据原告与商标评审委员会文书寄送过程，原告并不是没有收到商标 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳市旺利泰实业有限公司（简称旺利泰公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 委员会、株式会社尼富考服从一审判决。 经审理查明：经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）核准，株式会社尼富考于1987年1月20日获得 ...

抗辩权。被告没有依据商标法第二十九条的规定书面通知有关当事人。二、被告的行政行为实体上亦违反商标法的规定。中国专利代理(香港)有限公司不是商标持有人，被告将 某期为由被退回，我委遂于2001年2月21日，根据《国家工商行政管理局商标评审委员会关于在商标公告中设立公文送达栏目的通知》关于公文送达公告发布 ...

事务所律师。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008） 查明：拉科斯特公司于1988年11月11日向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）提出第x号“x及图”商标的注册申请（下称 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，上海食品公司于1997年1月28日向国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）提出第x号“珍宝x及图”（以下简称被异议商标 。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

住（略）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一 条的规定，对争议商标予以维持。 另查，1989年7月11日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）曾做出（89）商标异字第X号《关于对鳄兴 ...

经理。 委托代理人黄某伟，河南恩达（略）所（略）。 一审被告漯河市工商行政管理局（以下简称市工商局）。 法定代表人王某，局长。 委托代理人罗某某，市工商局 后依法组成合议庭审理了此案。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销源汇 ...

。 委托代理人黄某尉，辽宁东来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市工商行政管理局。住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人程某某，男，系局长。 委托代理人曾某某，系该局法制处工作人员。 上诉人沈阳奉大电线电缆经销处因工商行政处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政 ...