。 原审判决认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》和《南海市建筑工程施工合同》没有违反法律、行政管理法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人应按合同 增加工程，不应单独计价。我方与被上诉人签订的《南海市建筑工程施工合同》第三条第1点约定：“承包(土建)按甲方基本要求及提交设计图纸(经会审包括防雷设计 ...

庄建伟，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X 了一份《总分包合同书》，主要约定：地矿公司将上海市X路X号秋月枫舍X号、X号楼静压桩工程分包给金缘公司施工；承包单价为每立方米 ...

新城公司诉称，2005年2月5日，原、被告双方签订了建设工程施工合同及补充合同，约定被告将重庆磁器口旅游商品市场工程承包给原告新城公司，被告在工程竣工验收 意思自治为基准。 被告所述的竣工验收的内涵在合同法第十六章、相关行政法及管理规范有所体现，它体现的是公权力对意思自治的必要干预，而不是随便干预。 ...

事务所律师。 上诉人中国核工业第二二建设公司、上诉人上海东地机电有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第X号民事 错误。二二公司只是合同层面上的总承包人。东地公司在合同签订后擅自将铝合金门窗、屋面防水工程肢解分包给他人施工，二二公司最后承包的是土建及少 ...

设备公司的诉讼请求，认为某某公司地属松江出口加工区内，根据国家税务局出口加工区税收管理的有关规定，对出口加工区外企业运入出口加工区的货物视同出口，由海关办理 了合同约定的配电所工程施工义务，并已按期投入运行。某某公司亦应当按照合同约定及时结算工程款。根据合同约定，系争工程总造价为1，844，000元， ...

。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人浙江广大建设有限公司(以下简称广大公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民三(民)初字第X号民事 甲方的公交月浦保养场仓库工程，承包方式为包工包料，工程建筑面积2，657平方米，工程总造价x元；本工程为钢结构；工程于2003年4月 ...

补偿清单。 原告在超过举证期限后向本院提交的证据有： 第一组证据： 1.施工管理人员工资单据； 2.社会保障费； 3.生活设施费； 4.原告缴纳的各项规费、 被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告的函； 6.2005年8 ...

2.工程单价为每公里29万元，工程总造价145万元。3.承包方全额垫资承包，包工包料，工程不得转包分包。4.工程开工时间为1999年8月3日，竣工 采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第107条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下： ...

工程公司(以下简称建设公司)、贵州省顶效经济开发区南下经贸开发总公司(以下简称经贸公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1999)黔民初字第X号民事判决，向本院 单位计算总方量为（略）立方米。已完工程土石方总量为（略）立方米，双方当事人认可土方量为（略）立方米，石方量为（略）立方米， ...

死亡证明并未认定溺水地点。二是对两被上诉人对工地按责任划分不清。因工程已总承包给海南四建，合同也明确约定由海南四建采取预防事故措施，海南四建应在工作中 对吴某宇溺水死亡负60％的责任并无不当。作为建设单位的鑫新公司对施工现场疏于管理，对于事故的发生亦应承担相应的民事责任。原审法院判令鑫新公司承担30％ ...