2007年3月，电磁线厂对因锅炉质量问题给自己造成的损失向该院申请进行鉴定。2011年5月9日，河南巨中元司法鉴定中心出具豫巨司鉴中心[2011]会 年3月10日出具的证明，主张该锅炉本身存在问题。济锅公司认为辉县市电力安装工程公司出具的分析系单方作出，济锅公司售后服务处工作人员出具的证明系其个人意见 ...

11份证据，拟证明邵阳企托房地产公司某股东虚假出资，验资机构虚假验资的事实； 证据28、《单位工程质量综合某定表》复印件一份共1页，拟证明原告与 清点实物，验证其财产权归属。实物的作价应按照国家有关规定，分别在资产评估确认或价值鉴定或各投资者协某一致并经批准的价格基础上审验”的规定，对于回归大厦和企托 ...

震动与原告同一地质层连山石是否存在因果关系进行了司某鉴定。2010年4月25日，河南省基本建设工程质量监测站作出豫基检[2009]建质鉴字第X号司某鉴定意见书 并无不当，但应当有基本的事实根据和法律依据。经原告申请，本院委托专业机构对原告房屋某缝、水池漏水与被告建房时使用大型设备挖掘、震动与原告宅基地 ...

3、上诉人称答辩人单方委托鉴定机构进行鉴定，完全是歪曲事实、隐瞒真相。答辩人出院后多次与上诉人进行调解，但上诉人要求答辩人进行司法鉴定，在伤残等级确定后 三、答辩人在2004年10月第一次手术后，身体极度虚弱，身体状况急剧下降，生活质量低下，长期经受着全身无力、四肢浮肿的折磨，但却苦于找不到病因。几年 ...

认定其交通花费170元；对该鉴定费票据，反映了商丘市商都法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定的实际花费，予以认定。对原告证据1、2、3，被告 事故造成的损失为：医疗费x.08元,误工费根据原告伤情并参照其就医的医疗机构的意见计算为2131.57元（3851.6元÷365天×202天）,护理费232.15元 ...

中心鉴定，该检材被河南公专司法鉴定中心以检材质量差，不具备鉴定条件为由退回。2010年10月8日原告再次要求对录音磁带进行鉴定，并选定鉴定机构为国家公安部二处。2010年11月29日本院司法技术科通知补充提交录音样本，被告以此前已经2次配合录音为由，不愿再提供 ...

减轻被告的赔偿责任。原告的损伤程度经其自行委托鉴定为七级伤残,被告对此提出异议,经法院委托鉴定机构再行鉴定为八级伤残,本院认为,原告的伤情在手术后一直在恢复 鉴定较为客观、真实地反映原告的伤残程度,因此本院采信在审理期间的司法鉴定,原告的伤残程度为八级伤残。 原告所诉各项赔偿的项目和数额可参照《广西 ...

罚款单，罚款单载明：2009年9月15日，你公司在农广电项目工程进行排水管闭水时，因PVC伸缩节质量有问题，造成多处漏水，导致成品部位多处严重受损， 质量作出认定。龙达公司向本院申请进行质量鉴定。经本院联系有关鉴定机构得知，我国现在没有鉴定机构承接对伸缩节进行司法鉴定。 上述事实，有原告康翔公司提交的 ...

的质证意见，并认为根据相关解释的规定，后续治疗费应由医疗机构出具意见，评估意见书没有编号和司法鉴定许可证，属于越权评估，不具有证据效力；对证据27同被告人民 由公司出具证明，形式不合法，不能证明原告误工情况及为河南华润水利水电工程有限公司员工，应由劳动合同证明，证明内容不合法，只要治疗完毕，原告就可以 ...

，最大处缝宽约为2mm；7、三层北面墙体多处出现斜向裂缝。司法鉴定结论为：许某某房屋的墙体及其它裂缝长度和宽度，超过结构危险点评定标准， ，但没有提供任何反驳证据予以证实，何况本案中的建设工程质量鉴定书、评估报告及其鉴定费票据，均是通过法院委托、技术鉴定部门通过法定程序所作出的与本案有着直接关联性的 ...