郭东华，上海市尚法律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人徐某某经营合同欠款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 25，775元。原审另就决算数额，委托上海大华工程造价咨询有限公司进行审计，结论为：生活楼给排水工程定额直接费中人工费为人民币621元，按定额规定计 ...

实百公司支付了全部款项。2002年12月11日，上海建信八达工程造价咨询有限公司出具了并且由开发商上海和诚房地产有限公司及金工公司认可的和诚公寓 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

日，按每日应付款的万分之二点一计算)。 原审法院审理中，上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计，结论为：根据双方合同 公司投资已实际投入，与系争房屋的装修无关，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 ...

化建公司双方曾进行结算，因双方存在分歧，纠纷未解决。诉讼中，王某乙申请鉴定，一审法院委托开封市求实建设工程造价咨询公司对1994年9月23日河南省石化 判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持，十一化建的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的由湖北先行工程造价咨询事务有限公司对信阳市X区X#楼进行的工程价款结算报告，庭审后原告已书面予以认可，显示工程决算金额为（略）.36元。在履行合同期间，双方 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第 ...

已向赵某支付工程款335400元。2010年3月24日，河南某新乡鸿豪工程造价咨询有限公司根据新乡市劳动保障监察支队的委托，对涉案钢筋工程量进行审核，审核结果为使用 中华人民共和某合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之 ...

，并自己提供运距，2010年3月10日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健司[2010]建价鉴字第X号《关于对合同外工程的单价及窝工损失，借土填方的单价司法鉴定 第某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、第某十六条 ...

工程股份有限公司（以下简称大方园林公司）与被上诉人唐某买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月15日作出（2011）中区民初字第X号民事判决 了购买，并已栽种完毕。2010年9月，重庆大信工程造价咨询有限公司作出了北部新区校园绿化工程结算审核报告。该报告对大方园林公司在重庆市X区八所中小学 ...

煤业（集团）有限责任公司机电总厂建设施工合同纠纷一案中的质证笔录1份（1页）； 10、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司三世鉴字（2005）第X号鉴定 的一种行政处罚。被吊销营业执照只能说明经营活动被停止，并不导致民事主体消灭的法律后果。企业法人被吊销营业执照后未被注销前，法人主体资格仍然存在，该企业 ...

高速公路有限公司实际支付工程款x元，余款x元未支付，后谢先堂因合同诈骗经湖北华城工程造价咨询有限公司鉴定确认，审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项 某某不是该案的共犯。本案属正常的民事纠纷，不应移送公安机关处理。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二上诉人的上诉理由依法 ...