的上诉理由答辩称：港湾公司已经按照合同约定履行了义务，并对设备进行了调试安装，铁通朝阳分公司提出的问题，港湾公司也及时的予以现场解决。港湾公司认为， 理由之一，于法无据，本院予以纠正。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，对本案的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的工程维修单内容，富伦德酒店入住的行为并不能当然视为其认可工程质量已经合格。雅居特公司称，验收后存在的问题，已经进行了整改，在富伦德酒店 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曲育京 审判员张欣 代理审判员刘洋 二ＯＯ八年六月二十七日 ...

工资的诉讼请求，我公司已经在当月的11月16日支付了11月份的全月工资。所以，不存在支付2005年11月份工资及补偿金的问题。另外，原告在仲裁程序 关于上诉人赵某某主张再就业启动金的问题。云南省劳动和社会保障厅《关于劳动合同解除或终止给予经济补偿金、生活补助费和安置费等问题的处理意见》规定，具备与单位 ...

丙的x元不能认定为仅是丧葬费一项的赔偿，而应在其应赔偿的费用中予以扣减的问题，本院在事实部分已经阐明，现上诉人李某某无充分证据来推翻该 对其的该项上诉主张，不予支持。一审对此处理并无不当，本院予以维持。第二，对于上诉人李某某作为肇事车车主，其是否应承担责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

该案错误，可以按申诉处理。”的认定。而本案的请求，独立其他案件，不存在重迭。（三）根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第六条 抚慰金x元。根据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2005）昆民三终字第X号民事判决，上诉人的上述三项上诉请求已在该案中进行过审理，根据民事诉讼“ ...

洋蓟育苗补充协议》及附件《情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被 协议之间没有直接联系，而且，被告南华公司明确表示不同意与本案合并处理。因此，被告南华公司接手原告杨某某交给的绿晶0.3％印楝素及欧甘叶面肥等农药化肥所 ...

案件事实的证据予以采信。 综合保山中汇与五华监狱和金马修理的诉辩主张，各方争议的问题是： 1、保山中汇是否具备诉讼主体资格； 2、五华监狱和金 是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。”的规定，五华监狱和金马修理于2002年12月25日出具的《授权委托书》已经载明因我单位干警集资小区，由 ...

公司的法定代表人苏某某发过函件，北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第x号民事裁定书中已经对此予以确认，不存在没有质证的问题。第二、普仁公司任何 上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

可以满足符合设计要求及使用性能，但三冶必须加强技术力量，……”，因此，力通公司提出的问题是可以解决的问题。又因在设备安装使用后，力通公司并未提出新的胜利厂的 进行了相应的技术处理，在力通公司和环海集团认可的情况下，进行了试运行，后因环海集团要求停止运行。上述行为，表明力通公司和环海集团已经接受了胜利厂 ...

向本院提交以下证据予以证明：1、空调买卖合同；2、竣工移交证书（已与原件核对过的复印件）；3、空调分项验收报验表8份；4、机组调试合格证书；5、 此损失”。《空调安装合同》第十三条第三款：“空调设备在保修期内如果设备出现问题，乙方应在4个小时内给予维修，逾期造成甲方损失，乙方应给予相应损失补偿”约定， ...