。现原告所起诉的事实及理由以及相应的依据是重复索赔。原告应明确，保险赔偿责任与民事赔偿责任的区别。原告已经得到了7060.87元，与其现有的诉讼 道路交通事故经济赔偿凭证还特别注明了：“向保险公司索赔后支付”的内容。后被告唐某甲向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司进行申报理赔，但被告中国 ...

由曹xx承担的部分因被告曹xx还向被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司投保了20万的商业第某者保险；因此依法应由保险公司在机动车第某者责任保险的 的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院于2009年10月20日以[2009]民立他 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王 ...

过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任，因此平安财产保险平顶山公司应当按照法律的规定承担赔偿责任， 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

共26个项目，但对大修厂报的修理价格没有确认。杜某申请理赔后，中国平安阜阳支公司没有作出理赔决定。经本院技术科委托平顶山鹰城资产评估事务所对郭某乙 不负责赔偿；（3）原审法院判决上诉人承担车损鉴定费错误，鉴定费是间接费用，保险公司不负责赔偿。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。上诉费用由被上诉人承担。 ...

转让协议》复印件一份，证明闽x号轻型厢式货车所有权已经转让给被告杨某。 被告平安福州中心支公司未提交某据。 经公开开庭审理和质证，原告提供的证据A49护某 十六条机动车发某交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

代理。 被上诉人（原审原告）榆林市银州汽车运输有限公司。 法定代表人高××，系该公司经理。 被上诉人王×。 二被上诉人委托代理人贺×、孟×，系陕西××律师事务所律师。 上诉 现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年5月8日，银州公司在平安保险榆林中心支公司处分别为陕x挂陕x号半挂牵引车和挂车投保 ...

4月12日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令李某、中国平安财产保险股份有限公司某南分公司、郑州铁路局郑州桥工段、河南中原铁道旅游集团有限责任公司某 答辩称，事故确实造成了高某的伤害，上诉人的上诉理由与法律相违背，保险公司某内部规定与法律违背时，应遵循法律。请求法院公正判决。 被上诉人李某 ...

给付保险金的义务并无不当。本案中，中国平安机动车辆保险条款（2009版）第二章第六条和第十一条，将保险公司应承担的保险责任，界定为按保险 第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...

商业保险，对原告的合理损失，应由保险公司直接赔偿给原告，被告已支付原告3000元，被告濮阳平安财险公司向原告进行赔付时，应予扣除直接赔付给被告。 被告 保险限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...