月19日第一次公开开庭进行了审理。原告张某、姚某的共同委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...

日第一次公开开庭进行了审理。原告吴某甲、吴某乙的共同委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭进行 。广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...

于2010年1月19日第一次公开开庭进行了审理。原告俞某的委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭 中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...

月19日第一次公开开庭进行了审理。原告崔某、刘某的共同委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭进行 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...

。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人杨某、张某，该公司工作人员。 原告杭州某广告传媒有限公司与被告上海某广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008 被告违约金，本案中，原告应当于2008年8月29日前向被告支付第二笔当年合同总x%广告费，即405,000元，原告未能按约履行自己的义务应当承担相应 ...

按照甲方提供的播出顺序表进行播出。 《播出合同》签订后，龙程公司虽表示其广告业务委托了上海杰奥旭腾广告有限公司代理，但未能提供证据证明其已经在浙江 ，要求龙程公司承担违约责任，龙程公司应当按照该条款的约定，赔偿金钺公司前期广告制作费及杂费x.85元，并按总广告费xd84q%赔偿龙程公司经济损失x元。 ...

播出，如出现甲方供带不及时延误播出情况，乙方提前通知甲方并将甲方前期所供广告节目带循环播放。节目播出顺序由甲方提供，乙方按照甲方提供的播出顺序进行播出， 甲方。乙方严格按照甲方提供的播出顺序表进行播出。 《播出合同》签订后，龙程公司虽表示其广告业务委托了上海杰奥旭腾有限公司代理，但未能提供证据证明其 ...

6个月的业务时间，被告每年免费一台车为机动车，不收费；原告随时调换广告内容，被告负责提供场地、车辆、电源，付款方式为现金，价格5500元/辆/ 自2006年6月15日起原告就委托平顶山市卫东区新大新广告部审批广告事宜，原、被告签订平顶山市佳豪伟业广告有限公司公交车广告合同后，平顶山市卫东区新大新广告部 ...

依法组成合议庭，并于2009年9月14日公开开庭进行审理。原告林某甲和被告委托代理人陈立新、吴惠贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某甲诉称 “本广告内容仅供参考，不构成任何要约或承诺，具体内容以政府批复及合同约定为准”。被告刊登的广告应属于要约邀请，并不属于原告所述要约。对证据3的真实性无异议 ...

于2008年7月10日签订《加工合同》，约定：甲方广告制作部，乙方标识公司，甲方委托乙方加工制作公交调度站牌，详细内容见合同附件一；甲方责任范围：制作完毕由甲方验收，验收标准依据为工程效果图和样品站实物；根据合同规定按期支付工程款；提供颜色色样和制作工程图片。乙方责任范围：负责保证工程进度 ...