某某在该起诉书中称：“我从2001年9月便与即时集团和北京即时公司建立了劳动关系。”高某某对该起诉书的证明效力不予认可。 上述事实尚有本院庭审笔录 某某系具有完全民事行为能力的公民，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼主体的资格。即时集团系在英属西印度群岛开曼群岛依法注册成立的有限公司，其具有 ...

。 本院认为，邓某与璧山钢铁厂建立劳动合同关系，邓某只能向璧山钢铁厂主张权利。县政府及发展局非用工主体，即非责任主体，虽然企发局处置了璧山钢铁厂 法律依据。原审法院据此驳回邓某的诉讼请求正确。但原审法院对并不具备诉讼主体资格的璧山钢铁厂破产资产重组筹备小组列为本案被告不当，本院考虑此问题未损害当事人 ...

驯养员的劳动关系均属于青岛市海豚表演馆，故长沙动物园无权行使因海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点② 的判断，构成不正当竞争。被告当代商报社所报道的“海底世界海豚馆”至今尚未建立，属于内容严重失实。当代商报社作为新闻机构，未尽合理注意义务，应当承担 ...

条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时某备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定 未尽到安全保障义务为由，要求承担赔偿责任，属另一法律关系，本院不予支持。原告与资兴人寿建立了劳动关系，原告在资兴市建行营业大厅上班，也是履行其与 ...

被上诉人羽佳公司，成为该公司的高管。从表面上看，上诉人与被上诉人建立的是劳动关系，但基于与翟伟多年的合作，上诉人在羽佳公司的地位并非普通的 有限公司签订一份销售某同，羽佳伟业公司成为金丝猴食品股份有限公司南宁地区经销商。 取得经销商资格后，羽佳伟业公司从2002年7月26日起分别与广西普尔斯马特商业 ...

证据有： 1、原告的身份证和退休证，证实原告于2001年10月退休，具有诉讼主体资格。 2、被告贺州财信物业公司的营业执照，证实被告是合法的用工主体， 认定决定书，由于原告是退休职工，被告聘用原告为某司员工，双方属于雇佣关系而不属于劳动关系，不适用劳动法调整，因此本院对认定原告属于工伤的结论不予采纳。 ...

系无承建工程资质的自然人，是原告工程的承包人，因此，第三人与原告建立了事实上的劳动关系。第三人工作场所P公司的工程项目是由原告承接，发包给孟某某 2005）##号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对 ...

，本院认证如下：本院认为梁某某举出证据2证明的是梁某某与南阳光辉机械厂劳动服务公司的关系，与本案争议的事实没有关联性；证据4是一份空白的合同文本，不具有 两个独立的集体企业法人，企业兼并是兼并与被兼并企业之间的行为，梁某某作为自然人不具有主张该项请求的主体资格，梁某某的该项请求因其不具备起诉的主体资格 ...

使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照阿博泰克公司提供的系统建立授权培训中心，并从事技术培训，授权业务为“ACCP课程系统”。关于有关商号、 ，由于有着上述称谓的组织并非经有关部门核准成立的实体，不具备相应的主体资格，那么采用上述称谓的三被上诉人应当承担共同侵权责任。证据表明，三被上诉人 ...

发行协议。根据长银发(1996)X号文第二条“撤销长春市内所有证券机构代办点，建立债券代理业务一次性报批制度”，“《代理协议书》由长春市人民银行统一印制(式样。附 应当予以返还。 工行劳服公司虽然不具备代理买卖证券业务的主体资格，但其安排由与其有隶属关系的原新兴信用社铁北分部实际履行《代办协议书》，因 ...