盖章签字认可。1996年8月21日，在原审法院主持下，双方当事人达成了决算协议，并一致同意由原审法院委托中国建设银行贵州省分行对工程决算进行鉴定。该行接受 一公司具备法人资格，吉某某关于中国建筑第四工程局应为本案责任主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。吉某某提出其施工工程混凝土的数量应按贵州茅台酒厂 ...

万元泵站换建改造费，监察局在交清各种费金后，可补办建筑审批手续，此后监察局继续施工。该工程项目中的住宅楼，办公楼由监察局分别于1995年12月 名下，该监察局依约应当预留10％的动迁安置费和工程款，区政府应当承担违约的民事责任，为此，请求二审法院撤销一审法院判决，依法予以改判。区政府答辩同意一审判决。 ...

约定，也符合管理部门的规范性文件规定。 本院认为：山西四建是具备工业与民用建筑施工一级资质的建设单位，具有承建讼争工程的主体资格。该工程取得了开工许可证、 ，双方未对顺延工期达成新的协议，工行朔州分行上诉主张按建筑工程承包主合同约定的竣工时间追究山西四建的延期完工的违约责任30万元，缺乏事实和法律依据 ...

质量鉴定报告，该份证据载明洋浦汽车站房屋“地基基础和主体结构尚未构成较大的质量安全隐患。但对检查鉴定存在的墙体质量问题要及时拆除重新砌筑，屋面渗漏情况 质量问题。第一、上诉人认为被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，所以应承担违约责任，不应支付工程款。依据国务院颁布的《建筑安装工程承包合同条例》第八条 ...

，2004年3月9日双方又签订了《补充协议》。之后，原告就以其工程项目部的名义进场施工，在施工的过程中，云南中润建筑工程集团有限公司(原陆良建筑工程 、建设局对被告公司工程时度、管理及项目负责人的强烈不满，为了工程质量、公众安全和公司的形象，公司行使内部管理职权并应原告5-5自己亲笔书写的申请和甲方 ...

，应当对原告韩某的人身损害承担主要的(80%)民事赔偿责任；被告重庆载君舟鞋业有限公司作为发包方，明知被告任某不具备建筑施工资质而将其新厂房二期工程发包给被告任某 二期工程发包给任某，双方在《承包协议》中约定，由载君舟公司提供材料，任某负责全部人工，机具设备、架料、模板及安全设施。韩某仍留在该工地做工 ...

人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖，承包人就该工程折价 责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全负有保管、守护责任，且在东恒嘉 ...

马某是受华鑫源公司雇佣到现场进行拆迁施工的，根据徕远公司与华鑫源公司签订的协议，在拆迁过程中出现的安全责任应由华鑫源公司承担，故本案被告应 所有人员的安全、除爆破楼房以外的其它建筑设施的安全、地下隐蔽设施的安全等;超强公司与南京爆破服务部必须对施工进行投保，为在爆破施工过程中，因双方的原因致使爆破施工 ...

被告疏于管理，监督不严，没有为雇员提供良好的劳动安全保护条件及措施，致原告受伤，少云建筑公司应承担主要赔偿责任，原告唐某甲在装卸工作中，疏忽大意，当发现 车牌号为渝（略）)同意为该公司转运预制板，便来到巴川镇预制厂与少云建筑公司的施工管理员李长远进行协商，李称，因装卸工(上、下车的工人)他不熟悉，委托 ...

将详规图作为租赁合某的附件。2010年5周21日被告与第某人签订的开发协议，明确约定由第某人向被告提供5#栋建设用地地块，被告提供资金，合某开发5#栋 损失为5000元，由被告和第某人承担赔偿责任。2011年12月9日因被告占道施工给原告造成的损失以及因占道堆放建筑材料给原告经营的x酒楼的经营环境造成 ...