工程水电安装造价计算是依据双方投标后最后审定的承包预算书、施工图及现场勘察情况计算工程量的。而对于主材价格，根据合同约定“在施工过程中，如材料价格变动 不足不予保护，现被上诉人补交工资发放单，该款应由上诉人完全支付。上诉人的工程设计图纸钢筋量增加，超出合同预算中的钢筋用量，根据海南省价格事务所对工程 ...

莫壮民设计十一间楼房图纸，并要求设计费便宜一点。莫经实地勘察后，根据各户的经济能力，按统一设计一份图纸，然后王将图纸复制分发到各户主手中。依照图纸， 承包工程。被上诉人虽有技术施工证书，但个人不能对外承包工程。而上诉人建设的楼房在城镇上也未经报建，将楼房工程发包给上诉人承建，其楼房从施工至主体工程完工 ...

由武进公司为该工程设计，但两份图纸上均没有双方的签字。 山西省太原市中级人民法院审理认为：因施工现状已不存在，不能对当时的现状进行重新勘察及鉴定。杏花岭区 所造成的损失，应自行承担。现施工现场原貌已不存在，故原审法院以山西省工程建设标准定额站及司法技术鉴定中心的鉴定结论作为依据，并无不当。武进公司上诉 ...

乙以郴州百果大观园休闲农业有限公司的名义，与被害人楚某丁签订该公司的土石方工程施工承包合同，而郴州百果大观园休闲农业有限公司并没有该项目。在签订合同过程 建设“百果大观园”；2010年7月，永兴县建筑勘察设计院与百果公司签订建设工程设计协议书，设计项目有科研楼、员工宿舍、食某、新农村X区、游泳池等。 ...

工作方案，要求各施工企业按照《检查细则》所列内容，逐一整改达标。长沙县建设工程安全监督站于2008年8月27日发文(长安监[2008]X号)要求各施工企业及 三、被上诉人商品房已经于2008年12月27日由符合合同约定的勘察、设计、施工、监理、建设五家单位验收合格。由于上诉人不承认其于2008年12月 ...

开发权为博宏公司独家合法拥有，地上建筑面积等技术数据以转让方提供的市规委“审定设计方案通知书”（2002年规审字X号）上的批复为依据。转让方取得工商行政管理 该通知书称：博宏公司2003年9月18日申报的拟在朝阳区X路X号建设的住宅小区工程。经研究，因下列原因予以退件：1、根据2002规审字X号审定 ...

交纳了转移登记费2600元和5142元。 2004年9月，作为建设单位的银昌公司会同监理、设计、勘察、施工4家单位对鼎盛时代大厦进行了验收。被告实际 申请，被告协助办理及提供必要的文件。这些必要的文件包括，土地使用权证、建设工程规划许可证、综合验收合格证、房产测绘机构出具的房屋建筑测绘报告、分房平面图 ...

。 本院认为，本案争议的焦点是三上诉人在取得房屋所有权证后，发现该房屋建设单位没有按照国家规定组织竣工验收或者出具虚假竣工验收资料的情况提出诉请，被上诉人湘潭市 工程质量管理条例》第三条规定，“建设单位、勘察单位、设计单位、施某单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。”第四十三条第二款规定，“县级 ...

公司支付了全某购房价款。2009年12月18日，原告购买的房屋通过勘察、设某、监理、建设某位共同认可同意竣工验收，交付使用。2010年1月23日， 建筑工程震后质量安全某理的补充紧急通知，要求对建筑工地所有起重机械，在建工程进行停工检查。2008年9月5日，被告XX公司建筑工地塔式起重机方被检验合格， ...

中心对事故成因进行鉴定，结论为：刘X1自建住宅属于无勘察设计、无正规施工、无监理质检的违法工程；该房屋屋面施工时在预制板板面盲目堆载，致使堆载重量 关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，不予准许。根据建设工程安全生产管理条例的规定，结合起重吊运指挥信号国家标准，包括汽车起重机、轮胎起重机 ...