略）事务所（略）。 原告东莞市某实业有限公司(以下简称某公司)与被告广东某室内工程设计施工有限公司(以下简称某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 认可，不再持有异议。 本院认为，本案为建设工程合同关系，双方在合同中关于某程价款结算的约定为工程验收合格审计后按总价的95％支付，支付时间最终 ...

认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效，双方应当按照约定内容履行义务，原告已按照合同约定完成合同规定的工程，双方对工程已进行审计验证定案，被告已 被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司于判决生效后十日内支付给原告河南省第三建筑工程公司工程款x.35元。 二、被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司于判决十日内 ...

，住昆明市双龙桥X号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 原告云南省第二建筑工程公司（以下简称省二建司）诉被告云南焱龙房地产开发有限公司（以下简称焱龙公司 第X号《公证书》，载明双方在该公证处抽取的审计单位是云审公司。次日，双方当事人与云审公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定双方共同委托云审公司对 ...

了约定。 1996年3月8日、5月31日，上海市宝山区建设工程质量监督站分别发出《上海市建设工程质量整改指令单》认定：银都宾馆土建、安装没有统一协调 施工现场留有部分悦隆公司的建筑材料，由宝隆公司接收，该部分材料价款审计（略）元。1999年5月21日，上海市第二中级人民法院作出(1996)沪二中民初字 ...

施工三个月，不得延误合同工期。1995年5月15日签订的《郑州薛店机场建设工程施工承包合同》约定：工程量的核心确认，由六冶公司按指挥部代表要求时间提交已 与郑州建行决算结果不一致。1998年12月31日审计署郑州特派办给河南民航局出具审计意见书，称由于该局内控制度不严，对六冶公司、南阳安装公司、广东开 ...

《建设用地规划许可证》；17、被告浦房公司取得诉争参建房屋地块的《建设工程规划许可证》；18、被告浦房公司取得的《商品房预售许可证》；19、被告江东 期工程竣工，共建住宅楼X幢，建筑面积合计32，768．36平方米，投入资金经审计共计人民币30，900，042．50元。1996年11月29日，原告施港 ...

组成合议庭，于2004年9月13日公开开庭进行了审理，原告阿城市会宁建筑工程公司法定代表人的委托代理人耿某，被告阿城市畜牧局法定代表人的委托代理人王某到庭 造价真实，有效，被告主张该工程没审计结算证据不足，不予支持，被告主张利息给付没有约定，其主张违反《黑龙江省建设工程造价管理规定》第十八条:“发包方 ...

了该裁定，双方当事人均无异议。哲盟建设工程质量监督造价管理站哲建监造字(1998)第X号鉴定报告、哲盟审计事务所哲审事证字第(1999)X号公证 协商解除合同的情况下，擅自与赤峰市松山建筑集团公司就同一标的物签订了建筑工程施工协议书，并以排除妨碍为诉讼请求诉至原通辽市人民法院，通过原通辽市人民法院的 ...

不属于原判所认定的层层分包，故本案铁路分公司与张掖地区水利水电工程队签订的建设工程施工合同应认定为合法有效。 但因合同履行期间，发生施工现场周围群众哄抢 ，故分公司提出审定资料与本案无关的理由不能成立，且审定报告出具后，审计单位主管武威地区造价管理站也审核盖章，故原审法院委托作出的审定报告应当作为本案 ...

2007年11月24日，根据审计机构作出的审计结论，经长沙仲裁委员会主持调解，双方达成由湖南路桥建设集团公司向陕西西部路桥工程有限公司支付x元及分担仲裁费 赔偿预期利益。 本院认为，陕西安康汉江七里沟大桥建设工程虽然由湖南路桥建设集团公司与陕西西部路桥工程有限公司合作投标和承建，但陈某作为隐名合作实际 ...